11 



à continuer ce genre de reelierclies, auquel s'allache un 

 intérêt plus grand qu'il ne parait au premier abord. La 

 comparaison des noms qui sont donnés aux plantes dans 

 diverses contrées peut servir, dans certains cas, à tracer 

 l'histoire des espèces ; elle peut mettre sur la voie pour 

 établir, soit leur indigénai léel, soit leur naturalisation 

 plus ou moins ancienne. D'autre part, la détermination 

 exacte des noms flamands, fiançais ou wallons des plantes 

 rendra un véritable service aux linguistes, qui, dans leurs 

 dictionnaires, commettent souvent, sur la signification de 

 ces noms, des erreurs déplorables. C^est dans ce double 

 but (jue Holl, et, après lui, Pritzel et i\l. Jessen, eut 

 rédigé des Jdiulicon des noms allemands des plantes, que 

 MM. Prior, Dûrbeim et Elias Pries ont publié, de leur 

 côté, des ouvrages semblables pour l'Angleterre, la Suisse 

 et la Suède. Je lais des vœux pour qu'un travail analogue 

 paraisse un jour en Belgique sous les auspices de notre 

 Société, avec la collaboration des nombreux membres 

 (jumelle compte sur tous les points du pays. 



C'est pour répondre en partie aux vœux exprimés par 

 notre savant confrère que je viens aujourd'hui proposer à 

 la Société d'unir nos elTorts pour recueillir, sur tous les 

 points du pays, les noms populaires de nos plantes. Il 

 ne peut entrer dans notre pensée de rédigei' un recueil 

 semblable à ceux des auteurs cités par M. Martens ou dans 

 le genre de celui qu'avaient conçu MM. Buis et V^andei- 

 kindere ; notre tâche doit se borner à l'éunir les matériaux 

 qui serviront plus tard à un savant capable de les employer 

 pour un travail de synthèse. 



MM. Buis et Vanderkindere ont sans doute rassemblé 

 la plupart des noms populaires 5 d'autres personnes que je 

 connais, ont également réunis ces noms, mais quel que soit 



