Dans les notes suivantes, je ne m oeeuperai que des 

 Ibiines représentées par des éclianlillons aiitlientiqncs 

 aecompagnés d'étiquettes éerites par Rau, négligeant les 

 spécimens assez nombreux que celui-ci avait reçus de ses 

 correspondants. 



Je me fais un devoir de remercier publiquement 

 .M. A. W'olff de la communication précieuse qu'il a bien 

 voulu me faire et qui me permet de parler de visu de 

 certaines eréntions spécifiques généralement peu connues 

 des spécialistes. 



Rosn aci|>hyll.'« Hau. 



Le B. aciphylla a fait Tobjet de deux planclies : Tune 

 dessinée pai* Slurm et jointe à Touvrage de Rau, Tauti'e 

 par Redouté. Ces deux planclies sont assez fidèles et 

 donnent une bonne idée de celte forme micropbylle si 

 curieuse du R. canina. Je ferai remarque)- que Sturm et 

 Redouté ont trop arrondi la base des folioles; d'après les 

 écbantillons autbenli(jues (jue j'ai vus dans l'berbier de 

 Rau et dans d'autres collections, les folioles sont assez 

 atténuées à la base. 



Toutes les folioles sont régulièrement doublement den- 

 tées, c'est-à-dire que chaque dent est accompagnée d'un 

 (lenticule à pointe glanduleuse; les réceptacles forifères 

 sont ovoïdes-arrondis; les fleurs, en corymbe pauciflore, 

 ont des pédicelles courts longuement dépassés par les 

 bractées et les stipules su[)érieures. 



Je n'ai pas vu le réceptacle fructifère que Rau décrit : 

 « globosus glaber parvus ». 



Rau dit que cette espèce fleurit avant le R. canina, ce 

 que me confiime M. Wolfl*, qui m'écrit (jue sa floraison 

 précède toujours di; 14 jouis celle du R. canina. 



