131 



parmi lesquelles on en compte cinq nouvelles : B. micran- 

 thoides Kell., R. maiiternensis Keller, R. siiperba J. 

 Kerner et Keller, iJ. Dollineriana KeWer, R. Woloszczakii 

 Keller. 



A ces 67 formes considérées comme espèces, M. Keller 

 rapporte un grand nombre de variétés dont beaucoup sont 

 nouvelles. 



La partie descriptive est précédée d'un tableau analytique 

 dressé avec beaucoup de détails et renfermant 122 dicho- 

 tomies. 



Les sections et leurs subdivisions sont clairement tracées 

 et permettent de s'orienter facilement dans le groupe. 



Les descriptions des espèces et de leurs variétés sont très- 

 détaillées et paraissent faites avec le plus grand soin. 



La synonymie témoigne que Fauteur est au courant de 

 tous les travaux qui ont paru sur le genre. 



îVous sommes porté à croire que la monographie de 

 M. Keller rendra de véritables services aux amateurs qui 

 désirent marcher sur ses traces, et qu'elle fournira, en outre, 

 des documents utiles pour l'histoire générale du genre. 



Cette nouvelle publication nous engage à revenir encore 

 une fois sur deux points essentiels qui touchent à l'étude des 

 Roses : la difficulté de l'identification des formes secon- 

 daires et la valeur qu'on peut accorder à ces dernières. 



Nous l'avons déjà dit et répété, il est extrêmement diffi- 

 cile et délicat d'établir la parfaite identité des formes secon- 

 daires. Nous le savons par expérience, dans un grand 

 nombre de cas, les formes secondaires sont primitivement • 

 créées sur un buisson unique. Ce n'est ordinairement que 

 plus tard que d'autres buissons, d'autres pieds, sont identi- 

 fiés au pied typique. Nous savons aussi par expérience que 

 l'identité entre plusieurs buissons est très-rarement parfaite. 



