(231 ) 



des « élamines réduites à leur filet plus ou moins 

 déformé. » Cette définition est trop étroite et ne nous 

 semble guère admissible. Nous voudrions dire simple- 

 ment que les staminodes sont des étamlnes incomplètement 

 développées (>). Car entre les staminodes qui témoignent 

 de modifications profondes et ceux qui ne diffèrent en rien 

 du filet des étamines fertiles, on trouve toutes les transi- 

 tions possibles : la déformation n'est donc pas un carac- 

 tère essentiel. Ensuite, en ce qui concerne l'autre terme 

 de la définition que nous combattons, nous allons mon- 

 trer que, chez certaines espèces, le staminode ne repré- 

 sente pas seulement le filet staminal, mais que son extré- 

 mité libre y est un véritable homologue de l'anthère. Dans 

 ces cas, le staminode offre donc une anthère transformée 

 et non point absente, ce qui au point de vue moi'pholo- 

 gique est fort différent. — Cette opinion, d'autres auteurs 

 l'ont du reste déjà émise implicitement, mais sans y insis- 

 ter. En décrivant les deux staminodes si remarquables du 

 genre Brillantaisia. MM. Bentham et Hooker disent par 

 exemple: « staminodia... filamentis apice in antherae 

 rudimentum transversum expansis ; » et M. Bureau nomme 

 le mamelon terminal du staminode, chez le Lundia acu- 

 minala, « Tébauche d'une anthère à deux loges qui ne 

 s'est pas développée (2j. » Chez certains Pentstemons, il 

 n'est pas douteux que le bout élargi du staminode ne 

 représente aussi l'anthère dithèque des étamines nor- 



(1) Cf. EicHLRR, Blutheiidiagr.^ p. 4 :« Staminodien sind unvollkommen 



ausgebildete Staubgefasse. » — Dlchartre, Elém. de Bot.jp. 7ô9 : « 



des corps divers de dimension et de forme qui, n'étant que des étamines 

 imparfaitement formées ou transformées, ont été nommés staminodes. » 



(2) Monogr. des Bign.j p. 1 16. 



