( 226 ) 



tous les autres. D'après MM. Bentham et Hooker, la 

 préQoraisou n'est incertaine ou variable que dans quelques 

 LimoselléoSj Sibthorpiéefi et Escobédiées. Et pourtant, selon 

 nos prévisions, les Pentstcmons OFit aussi la préfloraison 

 fort capricieuse : chez eux, elle n'est môme pas constante 

 pour une espèce donnée. Car si nous avons observé d'ordi- 

 naire, chez les P. gentianotdes et P. Hartwegi, la dispo- 

 sition des vraies Antirrhinécs, nous y avons aussi vu fré- 

 quemment le lobe médian inférieur ou l'un des lobes laté- 

 raux embrasser tous les autres(^) (p. 239, fig. HetJ): 

 c'est là une transition évidente aux Rhinanlhidées, 



Nous rencontrons une variabilité similaire dans la plu- 

 part des autres organes et cela justifie notre manière de 

 voir : les Penlstemons apparaissent toujours comme incom- 

 plètement différenciés et intermédiaires entre divers 

 rameaux du grand tronc des Scrophulariacées. Rappelons- 

 nous que la courbure de leur embryon varie, que leur 

 stigmate est parfois indivis, parfois plus ou moins pro- 

 fondément bilobé(2), et que la courbure des filets stami- 

 naux est loin d'être constante. De même pour l'ordre de 

 maturation des anthères. Elles s'ouvrent une à une : 

 d'abord, à de courts intervalles, celles des deux étamines 

 inférieures(longues) puis, un peu plus tard, celles des éta- 

 mines supérieures (courtes) (5). Tel est le phénomène nor- 



(1) Nous avons appris, depuis, que ce dernier cas a déjà été signalé par 

 M. Asa Gray chez des Mimuhis et des Pentstemon (Man. of Bot., p. 28 J). 



(2) Le sligmato est en général indivis chez les Solanées, souvent bilobé 

 chez les Personales inférieurs, et bilamellé chez les Pet^sonnles à structure 

 plus élevée. 



(5) C'est à très-peu près ce qui se passe chez la Digitale (Ogle, Pop. Se. 

 reu., jan. 1870, p. 49). 



Ov 



