(58) 



Pour faciliter rintelligence des ouvrages des principaux auteurs qui 

 ont traité ce sujet, nous allons rapidement indiquer les termes dont ils 

 se servent: ce sera en quelque sorte la « synonymie » des expressions 

 que nous employons. 



M. Darwin appelle l'autogamie « self-fertilisation, '^ et l'allogamie 

 « cross-fertilisation. » 



M. HiLDEBRAND {Bot. Zeîtîtng , iS6Q, Tp. 7S ', Geschlechter-Vertheilung, 

 1867, p. 2) et après lui M. H. Muller {Die Befruchtung, etc., 1873, p. 12), 

 ont parfaitement distingué les principaux cas — sauf peut-être la gito- 

 nogamie. — Ils emploient les mots : « Sichselbstbestâubung » (autoga- 

 mie directe), « Sichselbstbefruchtung « (autocarpie directe) ; « Selbst- 

 bestâubung « (autogamie indirecte), « Seibstbefruchtung « (autocarpie 

 indirecte) ; « Fremdbestaubung « (allogamie). 



M. Fed. Delpino [Dicogamia ed omogamia nelle piante dans le Nuovo 

 giorn. bot.ital.y'ù^ aprile 1876; et passim dans ses autres œuvres) a 

 aussi établi une terminologie fort rationnelle. Il distingue 1' « impol- 

 linazione » (pollination) et la « fecondazione » (fécondation). De plus, il 

 subdivise celle-ci en « dicogamia « (xénocarpie), « omogamia monoica w 

 et a omogamia omocefala » qui toutes deux rentrent dans notre gitono- 

 carpie ; et enfin « omogamia omoclinica » (autocarpie). Il nomme encore 

 les trois premières formes de fécondation « eterocliniche « par opposi- 

 tion à la dernière. Malheureusement le terme « dichogamie » avait été 

 applique par Sprengel, dès 1793, aux fleurs dont les anthères et les 

 stigmates ne sont pas mûrs en même temps, et ce mot a été générale- 

 ment adopté, ainsi que son antithèse « homogamie » : malgré les 

 excellentes raisons que M. Delpino invoque en faveur du sens qu'il 

 donne à ces mots, nous ne saurions donc l'imiter. Dans une nomen- 

 clature déjà embrouillée, rien ne nous semble plus dangereux que de 

 modifier le sens des rares termes admis par tout le monde. 



Un mot nouveau est cent fois préférable à ces changements de 

 signification. 



M. S. Axell {Ont anordningarna for de fanerogama vâxternas 

 befruktningj 1869) a introduit le terme « pollination « que nous lui 

 empruntons; il a, pour le reste, suivi MM. Hildebrand et Delpino. 



M. Ph. Van Tieghem emploie, dans sa traduction du livre de M. Sachs, 

 les expressions « pollinisation «, « fécondation » et « autofécondation » 

 (mot assez mal formé qui répond à notre autocarpie), « pollinisation 

 croisée « (allogamie) et a fécondation croisée » (allocarpie); tandis que le 



