( 206 ) 



thèques, elle serait perpendiculaire au filet, si les thèques 

 étaient restées parallèles au filet avant leur divergence. 

 Mais il n'en est pas ainsi : déjà dans le bouton jeune du 

 P. gentianoides, et plus tard, avant l'anthèse, chez le 

 P. Hartwegi, le filet subit une torsion de 90° vers le 

 point où s'attache ranthère_, ce qui rend les deux moitiés de 

 celle-ci désormais horizontales et perpendiculaires à leur 

 direction primitive. L'écartement des thèques et leur 

 déhiscence s'opérant comme nous l'avons dit, leur direc- 

 tion finit par être de nouveau celle du filet staminal et de 

 l'ensemble de la fleur. Cette disposition favorise, d'une 

 manière évidente, le transport du pollen : grâce à elle, ce 

 n'est que la région médiane du dos des insectes qui se 

 trouve pollinée, et c'est précisément cette région seule 

 qui effleurera le stigmate (0. Dès lors, il est tout naturel 

 que la survivance des plus aptes ait fixé ce caractère 

 existant déjà chez le P. Hartwegi, mais variable, souvent 

 imparfait, et que nous le retrouvions perfectionné et 

 s'annonçant à une période organogénique moins avancée 

 chez le P. gentianoides^ si celui-ci descend du premier 

 ou de quelque forme extrêmement voisine. Enfin, 

 rappelons-nous que les poils dont l'extrémité du stami- 

 node est couverte chez le P. Hartwegi y varient fort 

 en longueur et en abondance : nous avons vu des 

 fleurs où ils sont presque nuls. Il ne sera pas difficile 

 alors de concevoir que ces poils aient disparu tout à fait 

 chez le P. gentianoides ; d'autant plus que, d'après nos 

 observations rapportées plus loin, ils ne paraissent point 



(1) M. Ogle {Pop. Se. Rev., jan. 1870, p. 50) a observé un fait analogue 

 chez la Digitale et il Pinterprète aussi de cette façon. 



