( 169 ) 



cées : ce nest pas ici le lieu de discuter cette idée, mais 

 nous dirons seulement que Torientation de la fleur et 

 de ses parties nous semble la réfuter sans réplique. 

 Le rapprochement des Planlaginées avec le groupe des 

 Labiatiflores Bartl., déjà indiqué par Braun, Hanstein, 

 Miquel, Grenier et Godron, Le Maout et Decaisne 

 et d'autres, et dont M. Eichler s'est fait Tavocat dans son 

 bel ouvrage « Bluthendiagramme », nous paraît le plus 

 rationnel. En somme, que l'on ajoule deux étamines au 

 diagramme d'une Véronique et l'on a le diagramme d'un 

 Plantain. Dès lors, si la tétramérie des Plantago est due, 

 comme celle des Véroniques, à la suppression d'un mem- 

 bre dans une fleur construite sur le type o, si ces plantes 

 sont les descendantes plus ou moins dégénérées des Ver- 

 bénacées ou de quelque groupe entomophile analogue, il 

 faut nécessairement admettre que, délaissées par les insec- 

 tes, elles sont retournées par degrés à Panémophilie (1). 

 Celles de leurs variations qui les adaptaient de plus en 

 plus à la pollination par le vent constituaient pour elles 

 des avantages, ont été préservées par sélection naturelle 

 et se sont fixées, — ou plutôt sont en train de se fixer, 

 puisque cette métamorphose n'est pas encore complète chez 

 toutes les espèces. Le P. média, par exemple, présente 

 encore quelques caractères entomophiliques : il peut aussi 

 bien être fécondé par le vent que par les insectes. 

 Ses fleurs ont une corolle blanche et répandent un faible 

 parfum. Son pollen est très-légèrement cohérent. Nous 



(1) Ceci était écrit lorsque nous avons vu avec plaisir que M. Kijntze 

 {Schutzm. der Pflanzen, 1877, p. 65) était arrivé de son côté à la même 

 conclusion. 



