(41 ) 



raine, il n'est pas superflu de confirmer des faits acceptés 

 avec défiance de divers côtés et vérifiés seulement par 

 un très-petit nombre de naturalistes. MM. Hermann Mill- 

 ier et Husjo de Vries (0 ont insisté avec raison sur la 

 nécessité qu'il y a de contrôler ce genre d'observations 

 dans des pays différents, afin d'arriver à quelque chose de 

 positif sur les particularités de structure, le mode de 

 fécondation et les insectes fécondateurs des fleurs. Enfin, 

 nous nous permettrons encore de rappeler que, parmi 

 les trois espèces principales démembrées de l'ancien Pri- 

 mula veris de Linné, les P. offîcinalis et acaulis ont été 

 beaucoup plus étudiés au point de vue de leur féconda- 

 tion que le P. elatior : et c'est sur cette dernière espèce 

 que nos observations ont surtout porté. 



On trouvera sous forme d'appendice à la première 

 partie de ce travail, une étude biologique et morphologi- 

 que sur deux espèces du genre Pentstemofi (2). 



Bruxelles, 1 juillet 1878. 



(1) Herm. Mûller, Die Befruchtung der B lumen durch Insektenund die 

 gegenseitigen Anpassungen Beider. Fin Beih^ag zur Erkennlniss des ursàch- 

 lichen Zusammenhanges in der organischen Natur. Leipzig^ 1873, p. 21. 



— Hugo de Vries, Nederlandsch kruidkundig Archief, 1875, II, 1, p. 66. 



— HiLDEBRAND, Bot. Zeit., iSQi, n» 1, pp. 1 et i. 



(2) Nous nous faisons un véritable plaisir d'exprimer ici notre recon- 

 naissance à M. Alf. Cogniaux, conservateur au Jardin botanique de 

 Bruxelles, qui nous a plus d'une fois prêté son concours pour des 

 recherches bibliographiques. 



