( 326 ) 



les élamines saillantes on incluses. Nous pensons quMl 

 serait temps de s'arrêter dans cette voie, en attribuant à 

 Crantz des plantes qu'il n'a jamais connues ni même 

 soupçonnées. Voici la description in extenso du M, can- 

 dicans d'après Crantz, 1. c. 



M. Spicalis oMongis, foliis oblongis subtus tomentosis 

 serratis subsessilibus, staminibus corolla longioribus. 



iXentliastrum Riv. t. 51 nullum habitum babet. JVIen- 

 tbastrum spicatum folio longiore candicante J. B. ÏH. 

 Rai, ob incertiiudinem synonyma alia omitto. 



CvuLES quadranguliy erecli, striati, hirsuti^ ad pedes 

 1res et ultra alti adtnodiim ramosi. 



Foui exicfuo crassoque petiolo nixa fere sessilia siint^ 

 ex oblongis longe acuminalay inaeqnalibus dentibus serrata, 

 fade neglectae viriditatis, dorso incano-glauco-molliaque. 



Rami supra caulis meiiuni numcrosi caulis naturam 

 servant, etiam foliosi foliis ejusdeni ac incaule conditionis. 



Verticili ut in spicata primi evidentioribus et longio- 

 ribus bracteis distincti, alii solum lanceolatis, vix verticillos 

 aequantibus. 



Calyx familiae sed siibliirsutus. 



Flos familiae extus Irirsutus. 



Stamina corollam longe superant. 



Obs. — Le n" 18 de la collection Malinvaud nous paraît 

 bien être le M.candicans; rêcbantillon laisse à désirer, 

 les feuilles sont tellement mal préparées qu'il est impos- 

 sible de les voir dans leur entier ; elles sont bien sessiles. 

 M. Malinvaud ajoute en synonyme le M. candicans U, b. 

 forma petiolata Wirtgen, éd. I., n** 55, éd. 11, n°15; 

 assimilation qui nous semble erronée d'après le type de 



