(73) 



une grande différenciation entre leurs cellules sexuées. Cependant on sait, 

 d'un autre côté, que chaque bourgeon se conduit, dans beaucoup de cas, 

 comme un individu distinct, et peut varier indépendamment du reste du 

 végétal (1) : deux fleurs ou deux bourgeons de la même plante peuvent 

 aller jusqu'à être quelquefois plus dissemblables entre eux, quant à 

 l'aspect extérieur, que ceux de deux plantes séparées. Nous pouvons 

 conclure par analogie que deux fleurs du même pied diffèrent souvent 

 un peu dans leurs éléments sexuels, et parfois beaucoup. Dans ces cir- 

 constances, un croisement entre elles sera profitable et pourra même 

 l'être plus qu'une xénogamie ordinaire. Mais, dans l'immense majorité 

 des cas, la différenciation sera bien plus grande entre deux individus 

 distinct qu'entre deux fleurs du même individu. 



A la gitonogamie se rattache le croisement entre fleurs de deux plantes 

 très-proches parentes — issues, par exemole, de graines de la même 

 capsule (plantes-sœurs) — ou soumises longtemps à des conditions iden- 

 tiques. On conçoit, en effet, si l'on tient compte de la force de l'hérédité 

 chez les végétaux, que l'on puisse faire valoir dans ces cas des considéra- 

 tions tout à fait analogues à celles que nous venons de rappeler à propos 

 de la gitonogamie. Nous n'insistons donc pas. 



Quant aux cellules sexuées d'une même fleur, l'identité des conditions 

 qu'elles ont subies est encore bien plus grande que pour des fleurs diffé- 

 rentes du même pied. Et, en règle générale, elles présenteront la 

 diflerenciation sexuelle minimum ; c'est-à-dire qu'il y a entre elles une 

 différence strictement suflisante pour donner lieu à la combinaison de 

 leurs contenus, avec formation d'un corps nouveau susceptible de déve- 

 loppement ultérieur : car c'est là, en somme, tout l'acte chimique de la 

 fécondation. (Chez les fleurs adynamandres (2), la différence sexuelle est 

 même insuffisante pour amener un tel résultat.) De là vient que nous pen- 

 sons, qu'EN GÉNÉRAL, la gîtonogamic est supérieure — ou au moins égale — 

 en efficacité, à faulogamie. Nous disons « en général >> parce qu'ici encore, 

 il faut tenir compte des variations exceptionnelles. Il peut arriver que, 

 dans quelques rares cas, les éléments sexuels d'une même fleur soient 

 mutuellement différenciés beaucoup plus que de coutume, comme le 



(1) Voy. Darwin, Variation of Animais and Plants etc., vol. I, ch. XI; 

 et Carrière, Production et fixation des variétés, 186S. 



(2) Voy. plus haut p. 62-63. 



