( U5 ) 



de cette loi. On conçoit du reste qu'elle ne s'applique 

 pas aux plantes dont les fleurs mâles, femelles et 

 hermaphrodites sont groupées en une même inflores- 

 cence : ici l'éclat des unes s'ajoute à celui des autres et 

 c'est dans toute l'inflorescence que l'insecte butine à 

 chacune de ses visites. Tel est le cas de beaucoup de Com- 

 posées : l'insecte ne va pas d'un fleuron à l'autre; il les 

 visite, en quelque sorte, tous à la fois. 



Parmi les espèces monoïques (lato sensu), il y en a de 

 di-monoïques et de tri-monoïques. Les premières ont deux 

 sortes de fleurs, les dernières trois. On peut établir, parmi 

 les premières, quatre subdivisions : 



1" Chaque pied porte des fleurs hermaphrodites et des 

 fleurs mâles (individus andro-monoïques), comme chez 

 plusieurs Ombelliferes et Graminées, chez le Coriaria 

 myrtifolia, le Galium Cruciata, plusieurs Veratrum, 

 VaiUantiaj Euphorbia, etc.C). 



2" Chaque pied porte des fleurs hermaphrodites et des 

 fleurs femelles (individus gy no-monoïques)^ par exemple : 

 AtripleXj Parietaria, Géranium macrorrhizum (selon M. 

 Hildebrand), la plupart des Composées corymhifères, etc. 



0° Chaque pied porte des fleurs hermaphrodites et des 

 fleurs neutres {individus aga7no-7no7ioïques). Chez ces 

 végétaux, il y a une sorte de division du travail : parmi 



(I) Linné {Philos, bot., Ed. sec, Berolini 1780, p. 93) définit le terme 

 « polygame « de la façon suivante : « planta quœ herraaphroditis et femi- 

 neis aut masculis simul (floribus constat), polygama dicitur. « Mais cette 

 définition si large, qui mêle une foule de cas très-différents, nous paraît 

 manquer de précision et, suivant l'exemple récent de M. Darwin, nous 

 n'appellerons polygames que les espèces portant à la fois des fleurs 

 ^î d* et 2, réservant d'aulres noms, tels que undro-monoïquesj andro- 

 dioïquen^ etc., pour les autres cas. 



