( 159 ) 



ximis excelsiori^) ; Empetriim (2) ; Silène inflata, S. acaulis, 

 Ribes alpinum, Fragaria elatior, Rubus Chamaemorus (5); 

 Catasetum tridentatum (avec Myaathus barbatus et Mona- 

 chanthus viridis) (^) ; Honkeneja peploides (?) (S) ; Fra- 

 garia vesca, F. virginiana, F. chiloensis, Evonymus 

 europaeus (6) • Asparagus offîcinalis ("). 



Telles sont, dans leur ensemble, les principales struc- 

 tures florales, envisagées au point de vue de la fécondation. 

 Si nous avons énuméré bon nombre de cas peu im- 

 portants, c'est pour tâcher de mettre quelque ordre dans 

 cette matière qui, il faut l'avouer, est passablement 

 embrouillée. 



Veul-on se faire une idée de la confusion qui règne dans la nomenclature 

 de cette partie de la botanique, il suffît que Ton se demande, par exemple, 

 ce que veut dire une plante à « fleurs dimorphes n. Qu'est-ce qu'un auteur 

 a en vue en employant ce mot? Autant de têtes, autant d'avis. Comme 

 curiosité scientifique, les principaux sens dans lesquels ce terme a été 

 employé méritent d'être relevés. En 1862, M. Darwin publiait le travail 

 célèbre où il expliquait pour la première fois les relations qu'il y a entre 

 les deux formes des Primida ; ce travail avait pour titre : « On the two 



(I)Alefeld, Bot. Zeit., 1863, p. M7. — Hildebrand, Geschl.-Verth.^ 

 p. H. — Darwin, The diff. Fortns of Floiuers, p. 11. ~ Suivant Reichen- 

 BACH, Flora germ. cxcnrsorin^ p. 451, le Fraxinus excelsior serait même 

 télroïque : «■ Occurrunt individua raascula, feminea, monoica et herma- 

 phrodita. « 



(2) Linné, Op. cit., p. 93. 



(3) Ces cinq dernières espèces, d'après Axell, Op. cit., p. 4^6. — Cet 

 auteur mentionne aussi le Poterium Sanguisoi'ba, mais probablement par 

 suite d'un lapsus : cette plante est, en eff'et, polygame monoïque. 



{i) Darwin, On the variovs Contrivances hy ivhich Orchids are ferlilised, 

 2ded., 1877, p. 207. 



(o) Gren. et Godr., Fl. de France, I, p. 235. 



(6) Darwin, The diff, Fornix of Floiuers, ch. VII. 



(7) Breitenbâch, Bot. Zeit., 15 mars 1878, p. 163. 



