( 230 ) 



bilabié, tétrandre et didyname, comme le font beaucoup 

 de Gesnéracées, les Scrophulariacées les plus élevées et les 

 Acanlhacées, montrent au contraire en général, par la 

 forme do la corolle et le développement toujours appré- 

 ciable de la cinquième élamine ou du staminode qui la 

 remplace, un degré d'évolution qui n'est pas beaucoup 

 supérieur à celui des Salpiglossidées, des Pseudosolanées, 

 des Penlslemon et des genres voisins. 



Malheureusement les couches tertiaires ne nous ont pas 

 encore livré de bien nombreuses empreintes de Dicotylé- 

 dones gamopétales. Les quelques résultats que la paléon- 

 tologie a déjà fournis à cet égard n'en sont pas moins 

 une confirmation fort remarquable des idées que nous 

 venons d'esquisser. En effet les Solanées apparaissent 

 immédiatement avant le groupe des Personales et, parmi 

 celui-ciy les Scrophulariacées et les Bignoniacées sont les 

 familles les plus anciennes. Car, à la Solanée régulière de 

 Téocène (Sola^iites), succèdent dans la période oligocène 

 et miocène, une Solanée Salpiglossidée (Brnnfelsia), quel- 

 ques Scrophulariacées (Verbascum, Veronicites, Scrofula- 

 rina) et plusieurs Bignoniacées (Bignonia, Bignoniophyl- 

 lum, Jcicaranda, Catalpa, Tecoma), tandis que les Gesné- 

 racées et les Acanthacées manquent encore (M. 



Xiitnre des sfaniinodes et structure de celui 

 des Peiitsteinoiis. — On parait le plus souvent (Payer, 

 Sachs, Bellynck, etc.) regarder les staminodes comme 



les Penlstemon) parmi ses Bignoniœ ! Les analogies des Jucaranda (Big- 

 noniacées) et des Penlslemon sur lesquelles M. Delpino insiste et dont il 

 semble s'étonner {Atli Soc. liai. Se. nat., XV], p. 26^), s'expliquent 

 tout naturellement par une descendance commune. 



{{) Cf. Ph. SciUMPER, Paléonlologie végétale, 1, pp. 83-86 et II, pp. 911 

 et suiv. 



