( 234 ) 



y voyons en dehors de l'extrémiié anthérifornie du stami- 

 node du Lunrfia, des extrémités hilobées, d'autres aplaties 

 et entières, d'antres légèrement renflées et enfin des sla- 

 minodes linéaires. 



Rapports» entre 1» pnbeseeutce du «taïaiîiBodj^ et 

 celle des étaiiiiiies. — Chez le Pentsfemon Harticegi 

 les étamiiies sont absolument glabres et pourtant Textrc- 

 mité du staminode porte quelques villosités. Nous nous 

 sommes demandé si ce fait n'était pas contraire à l'homo- 

 logie de cette extrémité avec l'anthère et nous avons été 

 conduit aux quelques remarques suivantes. Les diverses 

 étamines d'une fleur (comme toutes les parties homolo- 

 gues) terident à varier d'une façon similaire et se condui- 

 sent en général toutes de la même façon, au point de vue 

 de la pubescence entre autres. Cette règle souffre cepen- 

 dant bien des exceptions : nous nous bornerons à rappeler 

 les Verbasciim, dont plusieurs espèces ont deux étamines 

 glabres et trois poilues (F. Thapsiis eic). Quant aux sta- 

 minodes, ils suivent d'ordinaire, pour leur pubescence, le 

 sort des étamines fertiles de la même espèce. S'ils s'en 

 écartent, la théorie de la descendance exige que nous puis- 

 sions montrer les principales étapes qu'ils ont du traverser 

 pour atteindre cette difl'érenciation. Jls jouent le plus 

 souvent un rôle trop efl'acé pour que la sélection natu- 

 relle ait une grande action sur eux : leur pubescence 

 doit être un héritage, bien plutôt qu'une acquisition nou- 

 velle. Lorsque leur extrémité représente une anthère 

 transformée et que cette extrémité est velue, il faut donc 

 que les anthères de la même espèce végétale ou d'une 

 espèce voisine soient velues également. Quand, par un 

 avortement plus complet, le staminode ne repré- 

 ^vu\e plus que le filet staminal et que ce staminode 



