( 278 ) 



Obs, — Cette espèce a été nommée plus tard par Silva 

 JVIanso (1856), WilbrancUa Riedeli, et par Martius (184ô), 

 }V. drastica; ce dernier nom a été adopté par les auteurs 

 postérieurs. iXous avons admis le nom spécifique le plus 

 ancien, quoique les fleurs femelles ne soient pas réellement 

 verticillées ; mais elles \e paraissent, ce qui nous a semblé 

 suffisant pour suivre strictement la règle de priorité, dont 

 il ne faut s'écarter, selon nous, qu'en cas de nécessité 

 absolue. Au propre, l'expression ici est fausse; mais au 

 figuré, elle n'est pas mauvaise. La même figure s'emploie 

 dans une foule de cas où elle est admise sans difficultés ; 

 ainsi, un peu plus haut, nous avions la dénomination de 

 Melothvia Ciicumis, qui à proprement parler est fausse, car 

 si une plante est un 3Ielothria, elle ne peut être en même 

 temps un Cucumis; donc ce nom ne peut être pris à la 

 lettre : il signifie seulement que les fruits de l'espèce en 

 question, par leur forme et leur taille, rappellent beaucoup 

 ceux de certains Cucumis, et nous sommes persuadé que 

 personne ne pensera à le rejeter comme erroné. Il en est 

 de même dans une foule de cas : on applique les épithètes 

 à\mreum et à'arcfenteum à des plantes qui ne sont ni 

 dorées ni argentées ; on appelle Trifolium fragiftrum une 

 espèce dont les fruits ne sont pas des fraises, mais en 

 rappellent seulement l'aspect; on ne proteste pas contre 

 le nom de Cornus mas donné à une plante hermaphrodite ; 

 on désigne sous le nom d'Iberis umbellata une espèce 

 dont les fleurs sont, non en ombelle, mais en corym- 

 be, etc., etc.; donc on doit montrer la même tolérance 

 ici. Nous n'admettons donc pas, avec M. NaudinlO, que 



(1) Ann, des se. nai.fi'^ série, XVI, p. 183. 



