( '^^9 ) 



le nom de Moniordka verticUlata « est un nom doul)lement 

 « impropre que M. de Martius a eu toute raison de 

 « changer. » .Nous n'ajouterons qu'un mot, c'est que les 

 puristes qui rejetteraient l'épithéte de vertkillata devraient 

 nommer celte espèce ]V. Riedelî Silva Manso, et non 

 W, drastica Mart., le nom de Silva Manso (1836) étant 

 antérieur de sept années à celui de Martius (1845). 

 TomeX, pi. 97. — M. carlnata. — Malgré les côtes 

 longitudinales du fruit, qui tiennent sans doute 

 lieu dans la figure des lignes noires qui le 

 parcourent ordinairement dans toute sa lon- 

 gueur, nous pensons que cette planche ne 

 représente rien autre que le Luffa aegyptiaca 

 Mil!., car la graine à rehord ailé de cette 

 espèce la caractérise trop bien que pour ne 

 pas admettre une erreur dans le dessin du 

 fruit, les inexactitudes n'étant pas rares dans 

 le reste de l'ouvrage. 

 « pi. 98. — Ciicurbita Lagenaria. — C'est bien le 

 C. Lagenaria L. = Lagenaria lulgaris Ser. 

 Comme dans plusieurs anciennes planches de 

 cette espèce, on a omis de figurer les deux 

 glandes qui se trouvent à la base du limbe des 

 feuilles; c'est sans doute pour cette raison 

 que Roemer, admettant d'un côté le Lagenaria 

 vulgaris, a encore de Tautre un Cucurbita 

 Lagenaria FI. Flum., fondé sur cette planche. 

 « pi. 99. — C. odorifera. = Sicano odorifera 



Naud. 

 « pi. 100. — C. Pepo. — Roemer, reconnaissant 

 que cette planche ne représente pas le C. Pepo 

 de Linné, en a fait son C. pyriformis. Pour 



