( 287 ) 



En y comprenant les Cayaponia palmata et C. petiolu- 

 lala et le Per^iauthopodus Bonplandii, signalés plus loin, 

 il reste donc 125 espèces dont la présence au Brésil a été 

 constatée jusqu'ici (^), 



(1) Nous ne comptons pas le B?'ijonm dioica, dont nous avons vu un pied 

 dans l'herbier Richard (qui fait partie de celui de M. le comte de Franque- 

 ville), confondu avec un pied du Wilbrandia verlicillala Cogn. et ayant 

 pour étiquette commune : « Bri/onia alba? — Abobrinha ou Abobora do 

 « malo, courge ou petite courge des forets. — Brésil (Mairelles). » Il est 

 évident que ce pi>id ne se trouve là que par un mélange accidentel dans 

 l'herbier; ou, si la plante vient réellement du Brésil, c'est qu'elle y a été 

 apportée d'Europe. 



Nous laissons de même de côté le Cephaltmdt^a indica Naud., que nous 

 nommons Coccinia cordifolia et dont nous avons vu un spécimen dans 

 l'herbier de M. Alpii. de Candolle, avec une étiquette portant imprimé : 

 « Brésil (Minas Cleraes). P. Clausscn. i^ envoi reçu en juin \^U). » Au bas 

 de l'étiquette, on a écrit à la main : « M. Delessert, i^il, »> ce qui signifie 

 que c'est un double de l'herbier Delessert, reçu par M. de Candolle en 1842. 

 L'herbier de Delessert^ que nous avons pu étudier à loisir, grâce à la bien- 

 veillance de M. Mueller d'Argovie, ne contenant aucun exemplaire de 

 Coccinia cordifolia récolté au Brésil par Claussen ni par d'autres botanistes, 

 il est à peu près certain que l'indication rapportée ci-dessus provient 

 d'une transposition d'étiquettes ou d'une autre erreur analogue. 



Au sujet du nom que nous donnons à cette dernière espèce, nous ferons 

 remarquer que le nom de Coccinia W . et Arn. étant de 185i [Prodr. FI. 

 pen. Ind. or.^ I, p. ô^?), tandis que celui de Cephalandra Schv^iâi. ne date 

 que de 1856 (in Eck. et Zeyh. Enum. pi. Cap., p. 280), c'est le premier 

 qui a la priorité, contrairement à l'assertion de M. Naudin {Ann. des se. 

 nat., 5* série, V, p. 15), qui dit que « le nom de Cephalandra est antérieur 

 de quelques années à celui de Coccinia. » 



Tous les botanistes sont aujourd'hui d'accord pour admettre l'identité 

 du Bryonia grandis L. Manl., p. 126 (1767) et du Coccinia indica W. et 

 Arn. et pour reconnaître cette espèce dans le Vitis alba indica, figuré par 

 Rhumphius, Herb. Amb., V, p. 44.8, tab. 166. fig. 1. Or, c'est précisément 



