( 2(;7 ) 



M. le Trésorier et dans lesquels figurent les indemnités 

 accordées aux Secrétaires. En sa qualité de rapporteur, 

 M. Devos n'a jamais élevé la moindre objection en rendant 

 compte, à TAssemblée, de l'emploi des fonds de la 

 Société. 



Par tous les développements dans lesquels est entré 

 M. le Président, il est démontré que l'accusation d'usurpa- 

 tion de pouvoirs par le Conseil n'est fondée en aucune 

 manière. 



Abordant l'objet principal de la circulaire du 1" octobre 

 1875, M. le Président prouve, contrairement à ce qu'ont 

 avancé MM. Devos et Cbalon, que l'élection du Conseil 

 administratif ne se fait pas par pli cacbeté à la Société 

 botanique de France. Seul le Président de cette Société 

 est élu par pli cacbeté et encore doit-il être cboisi parmi les 

 quatre Vice-Présidents élus par l'assemblée. Cela résulte de 

 deux articles du Règlement de la Société ainsi conçus : 



« Art. 8. Les membres du Conseil et ceux du Bureau, 

 sauf le Président, sont élus à la majorité absolue. » 



« Art. 9. Le Président est cboisi à la pluralité parmi 

 les quatre Vice-Présidents de l'année précédente. — Tous 

 les membres sont appelés à participer à son élection, direc- 

 tement ou par correspondance. » 



Après avoir relevé la grave inexactitude de divers 

 paragraphes de la circulaire du 1" octobre 1875, M. le 

 Président invite les membres de la Société à bien réflé- 

 chir aux dangers qu'il y aurait, selon lui, à admettre le 

 vote par pli cacheté, vote qui entraînerait tout d'abord 

 la désertion des séances et donnerait lieu à des résultats 

 d'élections qui entraveraient sérieusement la constitution 

 du Bureau. 



Les signataires de la circulaire du 1" octobre 1875 



