( 4o0 ) 



maladive et rabougrie, lorsqu'on la compare aux sujets récoltés 

 dans ses stations habituelles. Ce qui semble démontrer qu'elle 

 est le rejeton oublié d'une famille abandonnée sur l'ancien 

 rivage des mers intérieures qui couvraient le continent avant 

 les dernières révolutions de notre globe. 



Une des très-rares habitations de cette espèce à l'intérieur 

 des terres a été découverte en juin 1822, dans le Luxembourg, 

 par M. Du 3Iortier, alors qu'il explorait le pays, en compagnie 

 de Michel, de Nessonvaux. C'était dans les rochers du grès 

 luxembourgeois qui enserrent dans leur plis ruiniformes le 

 Mùllerthal, près de Beaufort. Lejeune, dans sa Revue de la 

 Flore des environs de Spa (1824, p. 212) fit le premier con- 

 naître l'habitation de cette fougère. De là, elle paraît avoir 

 passé dans le Botanicon Gallicmn de Duby (p. 541). Depuis sa 

 découverte en 1822, elle n'avait point été retrouvée, malgré 

 des recherches faites par un assez grand nombre de botanistes. 

 Nous fûmes plus heureux ; le 19 juillet 1873, après plusieurs 

 jours de recherches nous la découvrîmes à quelques kilomètres 

 de l'habitation qui nous avait été indiquée par M. Du Mortier. 

 En explorant une vallée latérale de l'Enznoire, entre Berdorf 

 et les Forges du Grundhof, au Ratzenbachlee, nous en trou- 

 vâmes quelques touffes attachées à la surface d'un rocher 

 siliceux humide et dénudé, dans une large crevasse, où il ne 

 pénètre aucun rayon du soleil. Un peu plus bas, dans les 

 anfractuosités de blocs erratiques, parsemant le lit d'un torrent 

 desséché, nous récoltâmes d'autres pieds de cette fîlicinée en 

 compagnie de diverses mousses, notamment de VEurynchium 

 strigosum Hoffm. 



D'après M. Crépin {Man. de la fl. de Belg., 2" éd., p. 568), 

 YHymenophjllmn timbridgense a été observé en Belgique dans 

 la vallée de l'Ourthe vers Nisramont. Westendorp l'a publié 

 dans son Herbier cryptogamiqiie comme provenant des envi- 



