3Si TABLE DES MEMOIRES 



Optique , ô:c. 



Article IV. Examen de l'hypothcfe dans laquelle 

 la diverlké de réfrangibilicé des rayons différem- 

 ment colorés dcpcndroic des viceflês de leurs 

 parties ou de l'incenlîcé de leurs tendances vers 

 les furfaces réfringentes. ^\ 41 1. Article V. où 

 l'on reprends: fimplifie les lormules cjui donnent 

 la relation entre les fplièrcs réfringentes , pour 

 corriger les différences de réfrangibilité. p. ^14. 

 Article VI. Des dimenfions qu'il faut donner à 

 deux lentilles de différens verres , pour qu'elles 

 fe corrigent mutuellement , tant les aberrations 

 ducs à leurs fphéricités , que celles qui font pro- 

 duites par la différence de réfrangibilité des par- 

 ties de la lumière, p. 426. Dans le calcul de 

 l'aberration produite par la fphéricité, il n'cft 

 pas permis de négliger la différence de force 

 réfringente des deux lentilles , quoique ces deux 

 forces différent peu l'une de l'autre, p. 415?. 

 Second Mémoire fur les moyens de perfection- 

 ner les lunettes d'approche , par l'ufage d'obje- 

 clifs compofés de plulieurs matières différemment 

 réfringentes. Par M. CLAIHAUT. Jn. 1757. 

 Hi/i. p. 153. Mem. p. ^ 14. Article I. conte- 

 nant quelques faits fur les rapports de réfrangi- 

 bilité des rayons colorés dans quelques matières 

 réfringentes./?. 524. Traduction d'un écrit de 

 M. DoLLOND. iùiJ. Traduction d'un autre écrit 

 ^j du même. yP. 516. Article II. folution de quel- 



ques problèmes fur les objcclitifs compofés de 

 deux lentilles , dont l'une eil de cryflal d'Angle- 

 terre , & l'autre de verre commun , la lentille de 



;,, cryftal étant tournée du côté: de l'objet./'. 525?. 



' . Article III. où l'on traite les mêmes queftions 



