2^4  THEORIE  DU  MOUVEMENT  DE  LA  LUNE. 
De  ces  valeurs  de  L,  G,  H,  on  déduit 
da  i 
d L an 
4 7 7 + 64  ^ 4 / 8 ne  ) 
da 
dCr 
I 
an 
?-s,r  + |r 
i 64 
27  ,2  \ n 4 201  « ' 
«4 
8 ne 
<r/«  1 \ / 3 , 3q  , , 9 „ \ nH  63  n'6  ) 
d H an  ( \2  4 2 / n 8 n ) 
de_  _ 1 
d L a 2 ne 
1 
( ‘9 
57  v2  4 
11 55  , 57  ^ 
\i6 
4 7 4 
64  16  ) 
de_ 
d G 
1 \ 
a2  ne  I 
- e ’ 
2 8 
16 
,_Ufi_£7.+as,>+S', 
16  4 
64 
16 
181  f \ 
1T  i 
_ i_  63  2 
('/Il  rt2/i<?  16  ( <74 
fG  _ 1 
<7  G \a2  nri 
, , 1 , 2 , , 3 4 3 , 5 
ar4--«*-7’*-  + 8*  - 47'e  +76 
l-lf 
8 4 ‘ 
*Le>+le». 
32  8 
l.’all, 
16  n6  i 
dj_ 
d H 
4 rt2  « 7 
3 , , 47 
2 ^ + 3^ 
3 ,,\  «"* 
s*')* 
.L  ) 
16  nü  r 
3e  OPÉRATION 
destinée  d faire  disparaître  le  terme  (87)  de  R. 
Prenons  dans  R le  ternie  non  périodique  (1),  avec  le  terme  périodique  (87)  *, 
dans  lequel  l’argument  est  2/1  h-  2 g H-  3 / — 2 h'  — 2 g'  — 2 /',  et  supposons 
que  R se  réduise  à ces  termes  seuls,  de  sorte  que  l’on  ait 
R = ÉL 
2 a 
+ ni 
3 , 3 3,, 
V'  + le  +r 
R 
16 
10  , Q 
— e 4 + - y1 
32  ^ 4 / 
9 , 
4 
* Il  ne  faut  prendre  pour  ces  ternies  (1)  et  (87),  dans  le  chapitre  IV,  que  les  parties  qui  existaient  dans  la 
valeur  primitive  de  R , avec  celles  qui  y ont  été  introduites  par  suite  des  deux  premières  opérations. 
