PREFACE, 

 inutiles , à peine nous rerte-t-il une légère con- 

 noiiTance de leur confliu6lion j car les defcri- 

 ptions que nous en voïons dans quelques frag- 

 mens des Anciens , fonc expliquées dans des 

 termes que nous n'entendons pas , &L les figu- 

 res qui les accompagnent font li grcllierement 

 delTmées , qu'on ne peut voir le rapport qu'elles 

 ont pour la plupart avec leur explication. 



Puifque les ouvrages des Anciens nous don- 

 nentfipeu deconnoillancede ce qu'ils fçavoient 

 dans la Mécanique, on peut regarder ceux 

 des Modernes comme des originaux, èc il y a. 

 grande apparence qu'ils n'avoient point exami- 

 ne à fond toutes les parties de cette Science , 

 qu'on a expliquées depuis peu avec beaucoup 

 de netteté èc de fubtilité par rapport à la Phyfi- 

 que. Enfin lî les nouvelles découvertes dans la 

 Mécanique n'ont pas de fi grands ufages dans la 

 vie civile que celle des Anciens en avoient dans 

 leurs tcms , on peut dire afiiirément qu'elles les 

 fi.irpallent d'autant plus qu'elles font pour la 

 plupart des explications , & même des dé- 

 monftrations exactes des efl:ets les plus admira- 

 bles de la nature. 



Entre les Modernes qui ont écrit de Mécani- 

 que , il y en a peu qui aïent tâché d'épuifer cette 

 m:.tiére , ÔC quand ils i'auroient fait , les derniers 



m 



