4-5?-'' Traite' de Me c ANiQ^tJ-E,' 



.perpendiculaire à la Eice du coin AC., plus l'angle ACB 

 iera aigu , & plus le point L fera éloigné du point D : c'eft 

 jjourquoi la raifon de la puiffance N qui pouflclc coioi 

 étant toiijours à la rcliftance du corps, comme FDà LD, 

 fi le coin cft plus aigu LD fera plus grande , &: la puilfance 

 N fera moindre, puifque larcliftancc du corps demeure 

 toujours la même , & qu'elle a plus grande raifon à la puif 

 iancc N. 



Proposition LXXXVII. 



O N peut encore démontrer l'eff'ort du coin fur les corps 

 ^qu il faut fendre , de la manière fuivantc. 



Les mêmes chofès ^uc dans la propofition quatre- 

 yingt-cinquiémc étant pofces, fi l'on fuppofcquelecoin 

 ^BC eft tiré par l'angle C avec un poids N égal à la puif- 

 fance N qui le poulfoit auparavant, il cft évident qu'il 

 s'cnfuivra le même effet puifque ce poids doit agir fur le 

 coin de même manière que la puiffance, fuivant les fup- 

 poilcions. 



Mais fi aux points D &: E du corps DRE où le coin le 

 jrcncoDtre, on attache deux fils ou cordes DHS, EHS 

 qui taffent des angles droits FDH, FEH avec les côtés 

 fD, FE de la fente du corps; &:ccs cordes étant pliées en 

 ^fiony fufpend deux poids égaux TT de chaque côté, 

 ou bien le feul poids SS qui ait fon ceutre de gravité V 

 -dans la direction des poids qui paflent par CF , & que ce 

 corps SS foitégal en pcfantcur aux deux poids cnfemblc 

 TT ; il eft évident par la troifiémc ou quatrième propofi- 

 tion qu'il fera le même effort pour tirer les points D &: E, 

 £]uc les deux poids féparés TT. C'eft pourquoi s'il y a 

 équilibre entre le poids N appliqué au coin qui agit félon 

 la direélion des poids CF , &: le poids V qui tire les points 

 P Si Efelon DHjEH perpendiculaires à FDjFE il faudra 



