ioo Tr a I t e' de 'M'î c a n I c^u e7 



ABD , car Tes trois côtés font perpendiculaires à ceux de 

 celui-cy ; HP fera donc à HI comme AB à AD , &: par 

 confcquent le poids P fera a. la puilTance E comme AB à 

 AD : ce qu'il falloir démontrer. 



Proposition XCII. 



Mai s J/ /a direction de la puijfance E n'eft pas parai- 

 le le ait plan incliné, il faudra toujours pour foutcnir le 

 poids P une puijfance plus grande que telle qui a été déter- 

 minée dans lapropofition précédente , foit que dans la di- 

 rection fait au dejjiis de la parallèle , foit qu'elle foit au 

 dcjfous : mais fi la direélion efl au dffus de la parallèle i, 

 AB , la ptnffance ne pourra tottt au plus que devenir égalt 

 au poids P , &f elle efl au defjous elle pourra aller jufqtt'k 

 V infini. 



Si la direction de la puifTance K qui foutient le poids P 

 eft au deffus de PF comme en PK,aïant mencHLpcrpen- 

 diculaire àPK, le poids P fera à la puifTance K comme 

 HL perpendiculaire à PK àHI:mais àmefurc queladi- 



reftion s'élèvera au 

 deffus de PF les per- 

 pendiculaires comme 

 HL , à ces dircûions 

 diminueront jufqu'à 

 ce qu'elles viennent 

 égales à HI, &: alors 

 la dircdion de la 

 puifTance fera la mê- 

 me que celle des 

 poids, & la puifTance portera toutle poids P. Mais fila 

 diredionPMeftau dcfTous de PF, les perpendiculaires 

 comme HN qui mefurent le rapport du poids à la puifTin- 

 jce.qui efl reprefentée par HI , diminuent depuis HP* 



jufqu'à 



