DES Sciences. i^j 



J'ai obftTvc de prendre deux Aimants a peu pres d V^ulc 

 force, parce que fi I'uii des deux cfl de beaucoup plus tort 

 que I'autre, commc il cfl cnvironne d'un tourbillon de ma- 

 ticrc tres-etendu, il fortihe nccellairement le tourbillon de 

 TAiinant foible, de meme qu'un Fer re^oit en prcfence de 

 I'Ainiant une vcrtu magnctiquc qu'il perd iorfqu'on I'cn cloi- 

 gne ; c'cft aufli I'expiication que donna M. de Reaumur en 

 1723, dc ce qu'un outil foiblement aimante enlevoit plu- 

 fieurs clous pofes fur unc grofic enclumc, tandis qu'il en enle- 

 voit un avcc peine Iorfqu'on Ics mettoit fur une table : mais 

 fi la force des deux Aimants dans notrc experience n'efl pas 

 bien diffcrcnte, leur vertu n'cil poijit du tout augmentee 

 par I'approche des poles de diiferent norn. 



Celt ccpcndant lur cette fuppodtion qu'efl fondcc I'expii- 

 cation de Dcfcartes, mais on peut allcr plus loin, Sc dire 

 que quand I'experience fcroit vraVe dans le cas de deux Ai- 

 mants d'unc force a peu pres cgale, cela ne fuffiroit pas pour 

 en conclurre qu'il arrive la meme chofe a I't'gard de laTerre, 

 car Ic peu d'effet que pourroit faire la proximite du pole bo- 

 real de laTerre, nc peut etre compare a cclui de deux Aimants 

 que Ton met I'un aupres de I'autre, & Ton ne peut pas rai- 

 fonnablcmcnt rcgarder I'un commc une confequencc de I'au- 

 tre : I'expiication donnee julqu'a prefent ne peut done pas fe 

 (butcnir, Si. if faut nccellairement en chercher une autre; 

 tile fc trouve naturellement dans le fyfteme d'un leul courant. 

 Prefque tous les Phydcicns out luppofe que la inatiere 

 magnctiquc fe meut avcc plus de tacilite dans I'Aimant & 

 dans le Fer aimante que dans fair. M. dc Reaumur a cc- 

 pcndant fait contre ce principe quclques diiricultes, qui kii 

 femblent prouver que la matiere magneticjue trouve peut-etre 

 plus de dilficulte a fc mouvoir dans le Fer (]uc dans les autres 

 corps , & qu'on pourroit expliquer par-la tous les phe'nomenes 

 de i'Aipiant. Cette idee ell tres-ingcnieufe, & merite fort 

 d'etre approfondie, j'efpcre meme que M. tic Reaumur voudra 

 bien nous la donner quelque jour plus en detail : m.iis commc 

 I'opinion contrairc ell aujouid'liui prefque univerleilemcnt 

 Mem, 17 JO, . T 



