T)Es Sciences. 571 



deux Plans. Mais en cc cas, bicn-loin que la confequcnce 

 de M. Davall foit jyftc, & que ccile dc M. Delijle foit pcu 

 favorable a I'^tenJlie de LoiuJres, il luil que Loudres a rtelle- 

 ment beaucoup moins de furface par rapport a Paris , que 

 M. Dclifle nc lui en avoit doiine. Car Londres ttaiit plus 

 feptcmlrioiial que/'rfm, d'cnviron 2° 40', Ton Parallcle con- 

 tiendra dcs dcgr^s de Longitude plus petits , en raifon i}it% 

 Sinus de complt^ment des deux Latitudes, ou a pcu-pres de 1 7 

 a I 8. Done felon ie calcul & le raifonnemcnt qu'a f;iit M. 

 DavaU a I'c'gard de Pans, & qu'en rigueur, on doit fairc de 

 meuie a legard de Londres , ii faudra que i 5 fecondes dun 

 grand Cercle repondent encore a un plus grand nomhre de 

 kconJes du Vv;A\i:\c Ac Loudres, qu'eilcs ne faiioicnt a I'egard 

 du Parallcle de Pmh. Si Ton formoit done , comme ii le 

 dcniande, dcs Recflangles dont ie cote' fupericur conltnt 20", 

 i autre cote qui lui efl perpcndicuiairc, & auquei ii en faut 

 donner i 5 dun grand Cercie, devroit avoir un plus grand 

 rapport avce lui lur le Plan de Londres, que (ur ie Plan de 

 Paris. Ou fi entin ion tonibe dans i'erreur de ne donner a 

 ce Teeond cote que la longueur de celui dc 20" du Parallelc, 

 comme on fuppole qu'il avoit t'te pratique a i'egard dc Paris, 

 &i queces figures ilcviennent dcs Quarrw parfaits, ces Quarres 

 feront relativemcnt encore plus defedueux par Icur petitefle 

 a i'egard de Londres, qu'Jls ne letoient a i'egard de Paris, 

 Done la furface de Londres en contiendra un plus grand 

 nonibrc qu'elle n'auroit contcnu de Rc<flangles; done 11 i'on 

 cvallie la llirface de chacun de ces Quarres en toiles quarrees, 

 furie mcme pied que les 1-lccbngles , (Scconime s'ils n'etoient 

 pas defec'lueux , & que de leur lomme on en de'duife la fur- 

 face totale de iaVille dc Londres, celte furface paroitra plus 

 grande qu'elle n'eit rccllement, & plus encore que n'avoit 

 paru cellcde Paris; en raifon invcrfe dcs Sinus du comple- 

 ment de Latitude dc ces deux Villes, c'eft-a-dire , comme i 8 

 e(t a 17. Done I'erreur de M. Dclijlc doit avoir plus influe 

 fur i'ctenduc de la Ville de Londres en execs , qu'elle n'avoit 

 fait fur fc'tendiie dc la 'Viile Ac Paris , d'cnviron —-. Nous 



C C c c ij 



