clxiV HISTOIRE DP. LACADEMIE, 



pliysicien , et des consequences que I'auteur a deduites de 

 res resultats et de scs propres experiences relativement a 

 I'identite de Iclectricite et du magnetisme; il a constate : 



1° Que si M. Oersted n'avait obtenu, dans ses experien- 

 ces, que des deviations de I'aiguille aimantee toujours inoin- 

 dres qu'un angle droit, cette circonstance etait uniquement 

 due a ce que le magnctisme torrcstre continuait dagir sur 

 I aiguille qu'il emplo\ait; en attacliant uiie aiguille aimantee 

 a un axe parallele a la direction de I'aiguille d'inclinaison , 

 I\I. Ampere I'a soustraite a Taction magnetiquc do la terre, 

 et en faisant alors agir sur elle un coiiducteur voltaique, 

 il a reconnu quelle prenait constamment une direction exac- 

 tement perpeudiculaire a ce conducteur; 



2° Qu'outre Taction (ju'a decrite ]\I. Oersted par laquelle 

 un conducteur voltaique change la direction de I'aiguille ai- 

 mantee. il attire la masse entiere do cette aiguille lors(]u"elle 

 lui est presentee dans la direction qu'il tendrait a lui don- 

 ner si elle n'y etait pas deja, et qu'il la repousse quand elle 

 est dirigee en sens contraire; 



3° Que le conducteur agit dans tons les cas sur I'aiguille 

 aimantee eomme il agirait sur une aiguille qui ne le serait 

 pas, mais a laquelle serait attacliec, dans un plan perpeudi- 

 culaire a la ligne qui en joint les poles , une portion de cir- 

 cuit voltaique doiit le courant <'lectri(jue tournerait autour 

 de Taiguille, relativement a ses poles, dans le memo sens 

 que le soleil parait autour de notre globe, rclativemeTit aux 

 poles de la terre qui portent le mome nom que ceux de Tai- 

 guille, en sorte que I'action ne varic qu'en intensite lors- 

 quo, dans les experiences relatives a Taction mutuelle de 

 deux lils conducteurs, on substituo d'ahonl a luii d'cuXj 



