KLOGE DE M. DELAMBRE. CCXxil' 



(lifiioilcs f!e f;eomt'tric splioiique ; cllc suppose aussi I'exa- 

 in«m (les sources liistoriques los plus aucicimes. Ccs sources 

 sent toutes indiquecs daus I'ouvrage de Delanibre, at scs 

 savantes analyses sout iiecessaires, quelle que soit I'opinion 

 que I'on se forme a ce sujet. Ce qui distingue surtout son 

 liistoire de I'astronomie ancicnne des ouvrages qui I'ont 

 precedee, et qui out Ic niemc objet, est le soln que I'auteur 

 a pris d'expliquer clairemcnt les methodes proprcs a chaqu( 

 astronoine. II les tratluit au nioven des signes analytiques 

 inodernes; et, ce qui est reniarquable, cette interpretation 

 perCectionne prcsrjue toujours les mc-thodes 



Les travaux longs et opiniatrcs auxquels il n a ccsse de se 

 livrer, dont rien ne pouvait Ic distraire, et qui etaient a 

 peine interrompus parquelques iieuresdesommeiUalterereni 

 de plus en plus sa sante dans les dernieres annees. La ma- 

 ladie qui la eideve aux sciences s'est declaree dans le nioi.s 

 de juillet 1822; la perte totale de ses forces, des syncopes 

 longues et frequentes annoncercnt d'abord line issue funeste. 

 II parut lui-meme la prevoir, et conserva jusqu'au dernier 

 instant la douceur inalterable de son caractere et la se'renite 

 de son esprit : il succomba le if)aoiit 1822, non sans avoir 

 beaucoup souffert, mais sans avoir profe're aucune plainte. 



Si j'avais a rappeler des scenes de regrets et de douleurs, 

 les tendres sollicitudes de son epouse et de ses parents, que 

 pourrais-je ajouter aux paroles nobles et toueliautes qui fu- 

 rent prononcees a ses obsequcs, lorsqu'il re<;ut notre dernier 

 adieu, et quel suffrage pourrait lionorer sa memoire autant 

 que cclui qui fut si eloquemment exprime par son illustrt^ 

 colli'gue, teinoin de ses travaux et de ses vertus? 



On viont de presenter les traits les plus remarquables de l,i 



