I'ARTIE PHYSIQUE. CclxXXJ 



avec I'os du tyinpan et avec le rocher a eiiveloiJ[)Lr la cavitc 

 de la caisse. 



II y a quelque chose d'analogue dans le sarigue; M. Cuvier 

 a meinc observe que dans cet animal , le splienoide posteriour 

 enlre dans la composition de I'apophvse glenoide; que dans 

 le dasyure , la lame qu'il fburnit n la caisse se lenlle en une 

 grande vessie a parois minces et solides, en sorte que presque 

 toute la cavite d'une enorme caisse tire ses parois du splie- 

 noide; que dans \e f)halanger , le splienoide contribue a la 

 composition de I'apophyse mastoide, en memo temps que 

 de la caisse; que dans le Kanguroo , 11 entre dans la com- 

 position de la premiere, mais non de la seconde ; enfin, ([tie 

 dans \e phascolonie ^ c'est Ic temporal qui contribue, par 

 une de ses productions, a ceindre la caisse par devant, tandis 

 que les parois inlerieures et posterieures de cctte cavite, ne 

 recevant d'os ni du splienoide, ni du rocher, demeurent 

 cartilagineuses (a moins toutefois qu'il n"y ait un os separe, 

 perdu dans les squelettes que nous possedons). 



M. Geoffroy trouve cpie cette partie de la caisse , qui ne s'os- 

 silie tjuapres le cadre du tympan, et qui s'attache avec lage, 

 tantot au rocher, tantot au splienoide, tantot au temporal, 

 est dans les jeuues sujets separee par une suture de I'os auquel 

 elle vient a adherer par la suite; il en conclut que c'est pri- 

 mitivemeiit une piect^ a part, et il lui doniie le nom d'os 

 cotyleal. Elle se separe aisemcnt, scion lauleur, dans le c:hat 

 de dix jours ; on en voit meme se separer encore une autre 

 piece dans le fa^tus du chat ou dans le chat naissant; il assure 

 aussi que Ion pent detacher ce cotyleal dans I'enfant nais- 

 sant; et comme d'ailleurs, scion M. Series, le cadre du tym- 

 pan de 1 lionime se divise en deux parties dans Us jeunes 

 1.S20. f/istuire. Mm 



