1 8 ?i i; >i o I [\ E 



tinctes; iniis Ic liijuidc f[ui surnageait le depot resta legero- 

 ment trouhlc jiisqu'a la cinquieme observation , e'est-a-dire 

 pciulaiit vingt-trois iniiuites. 11 eommeiica alois a seclair- 

 cir; la surface clu depot s'etait deja allaissec de 1^5 milli- 

 metres. 



Pendant ks premieres quinzc minutes dc I'experienro, oet 

 afTaissemcnt lut uniformemeiit de 121 millimetres. (Tableau 

 n"IV; observations 1, 2, 3 a 4 ) Lorsque le cube des mo- 

 lecules argilleuses etait double, cet alfaissement uniforme 

 avait ete de u't millimetres, ou environ cinq fois moiiulre. 

 (Tableau n" II; observations i et 2.) 



Au moment oii I'eau qui surmontait le depot eut acquis 

 toute sa transparence, le depot n'occupait plus dans le lube 

 que 397 millimetres de hauteur; il descendit de ^J milli- 

 metres en quinze minutes. 



Dans le tableau n" 11, le depot 0(( upaiit Ir meme e.spaee 

 descendit, dans le meme temps, de 23 millimetres, c'est-a- 

 dire dune hauteur trois fois inoindre. 



Nous trouvons conlirmee ici la remarquc que nous a\ ions 

 deja faite, que laffaissement dc la surface du depot est d'au- 

 tant plus rapide, que les molecules solides dont il est forme 

 sont plus eloignees les unes des autres. 



Au surplus, cet affaissement sc montre sensiblement re- 

 tarde vers la cinquieme observation. 11 etait dcveiui insen- 

 sible apres vingt-une heures quarante-six minutes d'obser- 

 vations. Le depot avait alors yCi millimetres de hauteur dans 

 le tube, et y occupait uti espace de i3 ", 1 1 cubes. I,c volume 

 total des molecules argilleu.ses etait de 3 cent, cubes ;^. Ainsi 

 ce volume des molecules solides etait, a eelui des atmo- 

 splieres liquidcs (pii les envcloppaient , commc 3 '"',125 



