<S() M E M O 1 11 E 



forme ()<■ <juaulites vaiiabU's dc ce menu' li(|iii(lf it ilun 

 volume constant de certaines molecules solidcs doni ]l a la 

 propriete de mouillcr les surfaces. 



f.a theorie qui> nous avons donnee de I'aclion qu'exercent 

 sur le liquide du melanf;;c ees molecules solides lorsqu'elles 

 sont sullisamment rapproclu'cs pour que leurs atmospheres 

 so penetrent, nous a indique (juc la difference areoinelnque , 

 multipliee par If volume variabk- du uu-laufje , ctait uiie 

 (|uaiitite constante. 



\os observations ont verifie cxactement celtc tlieorie. 



Mais cette difference areomctricjue ne represente-t-elle pas 

 la ditVerence de pesanteur speciri(|ue du liquide pur. tt du 

 liquide melange de molecules solides , au lieu de representer 

 lartion mutuclte que ces moh-cules exei'cent a distance sur 

 le li({uide interpose? 



II convient, avanl dallir [)lus loin, tic lever ccttc espece 

 de doute. 



II nous suffira , pour cela, de faire voir que la difference 

 de pesanteur spi'ciiiquedu liquide pur, etdu liquide melange, 

 est exprimee par une quanlit*- ac'rometrique tdut-a-iait dil- 

 ferente de cello f[ui exprime Taction molct ulaire dont nous 

 avons donnc- la theorie : 



Soient done : 



Le volume constant dcs molecules solides =(7; 



Le volume vaiiable du mi'lange =j-; 



La pesanteur specirKpir du li(|uidc pur =^/>' i 



La pesanteur specifique des molecules solides — /> ; 



Le volume delareomctre submerge dans le licpiide |)ui=//,' 



Le volume du mcme instrument submer;;e dans un me- 

 lange quelconque =s. 



■^^ 



