Xxiv mSTOlRE |)i; I \rA»K.MIE, 



revenaiil a son sujct print i[);il , il liiiit parties comparaisons 

 avec des exptTicnccs de M. Canton, tpii out paru dans les 

 Transactions |)liilosopliiques de 176.4- 



Addition (ni Memoire sur la libration tie la lune, 

 par M. PoissoN. 



Mous avions annonce en 1819 que iM. Poisson attendait la 

 fin des calculs de M. Nicollet pour fixer les valeurs dt\s cons- 

 tantes de sa tWorie. Ce travail vicnt de paraitre avec tousles 

 details qu'il etait permis de desirer, dans la Connaissance 

 des temps de 1822. M. Poisson en conclul qua la surface de 

 la terre les poles de rotation n'e'prouvent aucun deplatement 

 sensible, de maniere qu'il existe a cet ea^artl une difference 

 essentielle entre le mouvement de rotation de la lune et celui 

 du splitiroide terrestre. II rappelle en linissant, que les for- 

 mules tirees de la tlieorie, et que Ton compare aux observa- 

 tions, supposent que les inej^alitcs arbitraires, qui dtqientlent 

 des cireonstances initiales tlu mouvement, ont enliereuient 

 disparu, et qu'il ne subsiste maintenaiit que celles qui sont 

 profluites par Taction de la terre sur la lune. II avoue ce- 

 pendant qu'on pent conserver qiielqnes tloutes sur ce fait 

 important, ce qui en jette ensuite sur la veritable t-tendue 

 de la libration, soit en longitude, soit en latitude. «Ilserait 

 d'autant plus neeessaire (|ue ccs doutes fussent eclaircis, que 

 d(U\ ties valeurs trouvees sont trcs-loin de s'accordcr avec 

 celles que Ton ealcule tlans I'hypotliese de la fluitlite primi- 

 tive de la lune ; h\ potliese (jui parait convenir a tons les 

 corps celestes, et a laquelle on est conduit par toutes les 

 analogies. » 



