Cxiviij HrSTOIRE DE I.'a C A DEM I E, 



gnes tracecs sur I'uiie soioiit, relativement h ce point, les 

 projections dcs lignes tract'cs sur lautrc, les deux surfaces 

 exerccront sur lui des actions egales et de mcine signe quand 

 lelectricite sera dispose'c dans le meme sens sur les deux 

 surfaces, et dans le cas contraire, des actions egales et de 

 signes diffe'rents qui se detniirdiit inntnc! lenient si elles out 

 lieu en meme temps. 



Ces resultats fondes sur des deductions necessaires des 

 donnees de I'experience, ne peuvent etre mis en doute tarit 

 qu'il ne s'agit que de Taction mutuelle des fils conducteurs, 

 dccouvcrte par M. Ampere; il les etend non-seulenuiit a 

 celle que M. Oersted nous a fait connaitre cntre un HI 

 eonducteur et un aimant, mais a celle de deux aimants I'un 

 sur I'autre, conformement a la maniere dont il conceit que 

 I'electricite, disposee dans les aimants oomme nous I'avons 

 dit plus haut, produit tousles plienomenes uiagnetiques. 

 Cette extension doiuiee aux lois mathematiques de Taction 

 mutuelle des conducteurs voltaiques decidcra la question 

 de Tidentite de lelectricite et du magnetisrne, cette question 

 se trouvant ramenec par le travail de i\I. Ampere a une 

 question qui est uniquement du ressort de Tanalyse mathe- 

 malique, puisqu'il ne s'agit plus que de calculer, d'apres les 

 formules qu'il a donnees, toutes les circonstances de Taction 

 mutuelle de deux aimants que les pliysicicns out observees 

 ou mesurees jusqu'a present, et de voir si les resultats de 

 ces calculs s'accordent constamment avec les donnees de 

 Texperience. 



