CXCij HISTOIRF. DE LACARKMIE, 



parlent des eclipses annulaires, sans oser cependant en as- 

 surer la possiljilite. 



Proclus (lecrit I'astrolabe d Hipparque qui servait a ob- 

 server directement Ics longitudes et les latitudes des plane- 

 tes et des etoiles. Le traducteur Valla suppritnc, on ne sait 

 pourfjiioi , re cliapitre, ct le remplace [)ar uiie description du 

 planisphere ou de I'astrolabe plan, autre invention d Hip- 

 parque, et la description qu'il en donne est tiree dun ecrit 

 de Philoponus. 



La fin du livre de Proclus est un galimatias a peu pres 

 inintclligible, que le traducteur latin a rcmplacc par uno 

 petite dissertation dans laquelle il fait usage de quelqncs 

 phrases de Pline. II avait pris une pareille licence dans 1 in- 

 troduction de I'ouvrage, autre galimatias platonique dont il 

 s'etait contente de donncr a pou pres la substance. 



Apres avoir lu avec beaucoup d'attontion le texte grec de 

 res hypotyposes, celui des hypotheses et des elements de 

 Ptoloraee, enfin I'inscription de Canobe, nous ne voyons 

 aucun changement essentiel a faire a I'idee que nous avons 

 t^che den donner dans I'histoire de I'astronomie ancienne, 

 mais nous avons acquis une certitude qui nous manquait , 

 celle du veritable contenu de ces trois ouvrages, et de ce 

 qu'il est possible d'en tirer. 



Le Memoire de M. Idelcr sur I'astronomie des Chal- 

 de'ens avait excite vivcment notre curiosite. Nous «>tions 

 trJ's - empresses "de voir ce qu on pourrait dire de nouveau 

 pour cxalter ces vieux ajtrologues que quelques personnes 

 ont encore la bonte de considerer oomme des astronomes. 

 Sans sc laisser eblouir par ce qu'il appelle les phrases et les 

 traits d'espntdont Bailly avait orn(' son Iiistoire d'astronomie, 



