pS HlSTOlRE DE l'AcADEMIE RoVALE 



MEGHAN I QUE. 



SUR L' ACTION D' U N E BALLE 

 D E M O U S QU ET 



Q^u'i pent jcrccr un Corps folule fans le ttwuvo'ir 

 faifibUmcnt. 



V. IcsM. T TNe Porte qui toiiine trcs-libremeiit fur fcs Goncis, 

 P- '+7- V-> fera dtiermiiice a y tourner, & a faire, pour ainfi dirt-, 



cjuelqiies jxis d'un {twi on du /eiis oppofc, pour pen quon 

 la poulie du bout du doigt ; cetle impulfion n'dt que dun 

 moment, & tres-lcgcre. Que Ton tire un coup de Moulcjuet 

 contre cette nitme Porte, il pourra arriver (ju'clle loil [K-rcce 

 dc part en part, fluis tourner aucuntnieiU lur (ts Conds, (ans 

 prendre a cet egard aucun mouvement, du nioins (enfible. 

 Pourquoi n'a-t-cl!e pas lournc fur (t-sGond?, i?v niune trci- 

 vile? On dira que toulej'aclion de la Baite de Moufqutt a 

 et^ employee a percer la Porte; mais il eft impoflible quelle 

 y ait cte employee toute entiere. On concevroit tout au plus 

 que quand ia Balle a unc fois pcnetre dans lepaifieur de l.i 

 Porte, elle nefait plus que ia percer (Iins la poufler, encore 

 cela ne feroit-il pas bien certain, mais du moins \x Balle a 

 eu un premier inftant ou elle n'a fait que touclier ia Porte 

 fans y penetrer. Scalers elle n'a du que ia poulier, 6c avec 

 une force incom]iarablement plus grande qu'aucune Main 

 n'auroit jamais pii faire. Ma Main n'auroit eteajipliquee qu'uii 

 inftant a la Porte, la Balle ne I'aura pas etc moins, cet inftant 

 eft indivifible. Pourquoi done encore luie fois la Porte n a- 

 l-eile pas tourne? Voila la qneflion, dont de tres-liabiles 

 gens ont mieux fenti la diiriculte qu'ils ne I'ont refolue. 

 M. Camus a eiurepris dc ia rcroudre par voye de Calcul 



