DES Sciences. 213 



la phis grandc hauteur de I'E'toile polaire, & on la trouva 

 plus petite d'enviion ^ de minute, ce qui ne s'accoide gueres 

 avec les oblervatioiis que nous avons faites fur i'Abcrraiion 

 de cette E'toile; mais peut-etre que ccite dcniicre oblcrva- 

 tion du mois de iieptembre ne fut pas iaite avec le niciiie 

 foin que les preccdentes, ce qui eft d'autant plus facile a con- 

 cevoir que ces inflrunients ttoient expofc's au vent. 



C'efl pourquoi fur la fin de Dccembre de fan i66c), 

 J\l. Piaird oblerva pres la Porte Montmartre avec le Quart- 

 de-cercle de 3 pieds de rayon, la plus grandc hauteur de 

 i'Etoile polaire, de 5 1° 2 i' o", & la plus petite hauteur, 

 de 46^" 2 5' o": le lieu de ces obfervations ctoit 2' plus fep- 

 tentrional cjue rOblervatoire. Or la hauteur du Pole appa- 

 rente dcterniince par les obfervations preccdentes etant de 

 48" 53' o", on auracelledel'Oblervatoire de 48" 5 1' o", 

 d'ou otant 50" pour la Rclra<5lion, la vraye hauteur du Pole 

 del'Oblervatoirefurlahnde 1 669aLU'oitctede48" 50' i o". 



iS'ous pourrions rajiporter auth d'aulres obfervations faites 

 avec un petit Quart-ue-cercle de zy\ pouces de rayon, le 

 nunie (|Lii fut enluite portc en Cayenne ; mais cet inflrument 

 etoit place dans un lieu dont le ]>lanchcr n't'toit pas bien fo- 

 lide ; & quoiqu'on y eut tgard autant qu'il ctoit pofTible, 

 nt'antmoins ks obfervations de la plus grande hauteur de 

 I'Etoile polaire ayant etc fouvent rcpctces fur la fm de i 668 

 & au commencement de i 66c) , la difference eft quelquefois 

 d'environ o' 20"; & fi Ion prend un milieu entre toutes ces 

 obfervations , la hauteur du Pole apparenie fcroit i^rcs la 

 Porte Montmartre, de 48° 5.3' i o", c'efl-a dire, 10" plus 

 grande que par les obfervations qui furent faites I'annce fui- 

 vante avec le Quart - de - cercle de 3 pieds de rayon dont 

 nous venons de parler. 



Enfm tons les inflruments dont on s'ctolt fervi pres fa 

 Porte Montmartre ayant I'tc dcflims pour difllrents voyages, 

 au retour deft]uels la plupart furent divifcs de nouveau, leur 

 limbe ayant etc altc're, on en avoit fail conflruiredeux er» 

 Tannce 1670, fyavoir, celui dont M. C</^/// sVfl toujour* 



Dd iij 



