538 TABLE DES MEMOIRES 



Inégalité' ( Seconde) des Satellites de Jupiter , en quoi 

 confifte ? M. 1707. p. z6. 



( Seconde) des Satellites de Jupiter, donne lieu 

 d'imaginer le mouvement fucccUif de la Lu- 

 mière. H. 1707. p. 78. 



(Seconde) des Satellites de Jupiter. M. CAS- 

 SINI crut d'abord l'Hypothéfe du m.ouvcmcnc 

 fuccefTif de la Lumière fuffifante pour expliquer 

 cette deuxième inégalité. M. 1707. p. 2.6. 

 M. CASSINI change de fcntiment , &: pour- 

 -. quoi î il>id.p. %6. 



M, ROEMER l'adopte, & fe le rend propre. 

 ibid. p. z6. 



M. Halley l'adopte aufli. ibid. p. z6. 

 Cette Hypothéfc n'ell: pas fuffifante , &: pour- 

 quoi ? ibid. p. 32. 



{ Seconde ) des trois derniers Satellites de Jupi- 

 ter ne s'accorde pasà l'Hypothéfe du mouvement 

 fuccefTif de la Lumière. M. 1706 p. 8 1. & l"q. 

 ( Seconde ) des Satellites de Jupiter ne s'explique 

 - ■- pas bien par le mouvement lucccflif de la Li>- 

 miere, félon M. MARALDI.H. 1707. pp. 79. 

 • & fqq. 

 w " Sur la féconde inégalité des Satellites de Jupt- 



» ter. H. 1707. p. 77. 



» » Confidcration llir la deuxième incîralité- 



» du mouvement des Satellites de Jupiter , &r 



^ ' fur l'Hypothéfe du mouvement fuccellif de la 

 » Lumière. Par M. M ARA LDI. M. 1707. 



Appcrçuës dans Venus. H. 1700. p. izr. 

 "Infini "Réflexions fur les differcns Ordres d'Infini. H^ 

 » 17 10. pp. 138. &: fqq. 



» Infinis imparfaits , ce que c'cft ? ibid. p. 



