pes Sciences, iaj 



fuppofe dans lelcvier rear fi on lui en fuppofe, & que ce 1 601. 

 foit pir exemple lebras duccue du plus grand poids qui 

 dclcende, ce poidsen defcendra aufli d'autant plus vice, 

 & 1'autre poids montera d une vitefte egale a la fomme 

 de celle dontil s'approche de la poulie, &: de celle done 

 cette poulie monteioit elle-meme. Ce qui eft bien eloi- 

 gne de lequilibre; enfin fi e'eft 1'autre bras qui defcend , 

 iln'y en aura point encore, puifquequand meme la pou- 

 lie attachec a ce bras defcendroit audi vke que le poids 

 qu'elle porte , &c qui eft lc moindre poids,s*approche d'elle , 

 &:qu'ainfice poids refteroit en repos; 1'autre poulie, a 

 caufede l'inegalite desbras de eelevier, montant plusou 

 moms vice que la premiere, elle monteroit aufti plus ou 

 moins vice que le poids qu'elle porte ne s'eloigneroit d'elle, 

 puifque ce poids , qui eft le plus fort , s'en eloigneroit tou- 

 jours avec la meme vitelle qu il fait approcher 1'autre poids 

 de fa poulie ; Sc par confequent quoique le mouvement 

 qu'on fuppoferoit dans eelevier mitle moindre poidsen 

 repos, comme nous avons dit , le plus grand poids monte- 

 roit & defcendroit encore , & la meme chofe arrive- 

 roit fi le mouvement du levier mettoit lc plus grand 

 poids en repos; ainfi de quelque maniere qu'on concoive 

 eelevier, il ne pourra jamais mettre ces deux poidsen 

 cquilibre. 



M. Varignon tiroit encore de ce dernier raifbnnement 

 \m autre paradoxe , qui eft que de deux poids qui agiflenr. 

 l'un centre 1'autre fur une telle machine, l'unpeucmon- 

 ter fans que 1'autre defcende. 



Qiij 



