DES SCIENCES. 319 



A 1'egard des Cycles Solaires & Lunaires de 19 an- 1697. 

 riees, M.Caffini avoic fait voir qu'il ne nous etoit pas fi 

 difficile d'cn trouver la difference, qu'il l'avoit ete aux 

 Ancicns , qui n'avoient pour les examiner que des Ob- 

 fervations de pcu de fiecles. Dans ces premiers tems on 

 fe conrencoic de marquer lcs jours dcsnouvcllcs Lunes , 

 fans fe metcre en peine des heur.es,- c'cft pourquoi on ne 

 pouvoit s'appercevoir de l'erreur, que loi'ig terns apres, 

 n'y en ayant qu'une d'un jour en z ou 3 Iiecles. 11 n'y a 

 done pas lieu de s'etonner fi elle ne fut pas connue pen- 

 dant trois ou quaere cens ans , qui fe pallercnt d.puis 

 que Numa cntreprit de regler l'annee au mouvement de 

 la Lune; enforte que la io e annee recommencat avee le 

 retour de cette Planete au Soleil dans lc meme degre du 

 Zodiaque, jufqu'a ce que Meton & Callippus introdui- 

 fiffenr. leur Penode Lunaire de 19 annees, au lieu de zo. 

 fuivant Numa. 



Ces annees n'etoient pas abfolument egales ; Meton 

 compofoit fa Periode de 19 annees juftes; mais Callip- 

 pus 6ta 6 heures a l'annee de Meton , & de 4 de ces Pe- 

 riodes , il forma la PeiiodeCalhppique de 7 annees, qui 

 fut introduite dansl'ufage la premiere annee de l'Empire 

 d'Alexandrc 330 ans avant J. C, & cette annee de 36J 

 jours &£ 6 heures eft la meme que Jules Cefar adopta 

 300 ans apres : la fimplicite de cette hypothefe contri- 

 bua beaucoup a la foutenir, meme apres que lcs Aftro- 

 nomes fe fuffent appcrcus qu'elle n'etoit pas ablolumcnc 

 jufte; elle fut meme employee 700 ans apres par les Pre- 

 lats d'Alexandrie, deputes par le Concile de Niceepour 

 determiner le jour de la Fete de Paques. 



Lcs Aftronomes memesont ete long-terns a diftingucr 

 avec evidence la difference cntre les Periodes Solaires & les 

 Lunaircs de 19 annees , foit que ce fut par prevention, 

 foit par 1'incertitude & le deffaut de l'annee Solaire, que 

 Ton fuppofoit toujours trop longuc , foit enfin acaufe des 



