DEs Sciences. 67 



AI F M I R E 



Oh I'on proiive qu'il y a tine inigalirc tres-fcn(ible dans 

 Ics plus i^ran(fes hautews dii Solcil au folftice d'ite , 

 ir que t'obiiquite Apparent c de I'E'clipnque * a tiug- 

 menic depu/s ly^h', d'cnvirun un quart de minuie ou 

 quince fecondes. 



Par M. LE MoNNiER Fils. 



J 'a I compare en 1738 l.i pins graiide hauteur foifliciale -2 Juin 

 ilu bortl lupcrieur tlu Soleil avec cellci (|Lii out etc ob- '7+3- 

 leivces eii 171 5 & 172 i par M. ie Chevalier dc Louvilie, 

 dans le dedeiii de vcrilier Ion hypothele fur la diniiiuiiioii 

 de i'obiiquiic de i'Ecliptiqiie, & dans le Mcmoirc que j'ai 

 III pour lors a 1 AcaJcniie, j'ai (ait voir qu'il ne paroilioit 

 gucre vrai-femblable que cette diminution fut audi coniidc- 

 lable qu'on I'avoit luppofte jufciu'ici, puifqu'au lieu de 1 2 " 

 dont ie Soleil auroit dii pariiitre moins clevc, je trouvois a 

 peine de quoi me convaincre qu'il y eut eu quelque diminu- 

 tion (endble dans I'efpace d'environ vingt ans. II e(l via! que 

 dans un intervalle trois fois plus grand qui s'efl ccoule entre 

 les obfervalions faites a I'Kle Cayenne & celles qu'on a faites 

 au Pcrou, on trouve une difference d'environ 20 fecondes 

 dont I'obliquite de i'E'cliptique auroit diminue; mais apres 

 avoir examine toules les circonrtances de ces obfervations, 

 on a fait voir qu'elles ne favorifoient pas entierement i'hy- 

 polhefe elablie par M. de Louvilie, puiiqu'il eft certain qu'en 

 adoptanl les memes obfervations il iaudroit pres de 200 ans 

 avant qu'on s'apei^ut d'une minute de diminution dans I'obli- 

 quite de 1 Ecliplique. 



* II faut prendre garde que ccttc obliquity n'c(t point condue dcs o!ifcr- 

 vations feiics ail folftice d'lilvcr, a caufe de la retiaiMion qui ci^ inccnnue <Sc 

 qui varic a ]8 dcgres dc iuiiicur; on en doiiiicra d.ins la /'uitc Ic tclultat, 

 car il n'ell poini encore prouve que la dilbnte dcs Tropiqucs ait augmcnu: 

 fcnnblenicnt dans Tcfpace dc cinq a fix ans. ' 



