ipo Hi S TO I RE DE L'ACADEMIE ROYALE 



1674. petit, que le grand, apres l'avoir choque confervera. 

 fenfiblemenr toute fa vitefle , & lui en donnera une double 

 de la fienne du meme cote ; &: (i elle n'eft pas double 

 dans la rigueur Mathematiquc, ce qu'il s'en faudrafera. 

 toujours moindre que le plus petit nombre qu'on puifle 

 determiner. 



De meme dans le fecond cas, le grand corps choque 

 par le petit pourra etre fi grand , que le petit retour- 

 nera en arriere avec toute fa vitefle , $c que le grand 

 n'en prendra rien , du moins ce qu'il en prendra , fera 

 moindre que tout ce qu'on pourra determiner de plus 

 petit. 



Voila uniquement a quoi M. Mariotte attribuoit le 

 mouvement de reflexion. Tous les corps ont un reflbrt 

 plus ou moins vif. La reflexion eft parfaite , e'eft-a-dire 

 le corps qui en choque un autre retourne en arriere avec 

 toute fa vitefle , quand les reflbrts font parfaits ; 

 & quand d'ailleurs le corps choque a ete inebranla- 

 ble , ou par fa mafle , ou par fa pefinteur , ou par 

 quelque autre caufe que ce foit , & qu'il n'a rien pris 

 de la vitefle de l'autre par le mouvement fimple. Hors 

 de ces deux conditions, la reflexion eft imparfaite. Si le 

 corps choque etoit en meme-tems, & fans reflort , & 

 inebranlable , M. Mariotte pretendoit qu'il n'y auroic 

 point de reflexion, & que le corps en mouvement s'ar- 

 reteroit a fa rencontre. Car quelle nouvelle caufe pour 

 retourner en arriere? On voit par experience, qu'il eft 

 bien plus facile d'arreter une boule qui roule, &delui 

 faire perdre fon mouvement , que de la repouflcr en ar- 

 riere avec la meme vitefle. 



