r> e s Sciences. uj 



EAUX MINERALES. 



ONrepritauflil'examen.des Eaux Minerales. On en 

 fit vcnir de differens endroits duRoyaume, jufqu'a 

 60. efpeces differences ; on les eprouva routes a la ma- 

 niere que nous avons rapportees, & Ton trouva , par 

 exemple , que les eaux de Bourbon-l'Archambaur, &: 

 celles de Vichi, qui faifoient paroitre les memes effers 

 que les fels fixes des plantes , devoient avoir un fel 

 fulphureux &c nitreux, & que celle de Bourbon-Lancy 

 & de Barege , ne devoient avoir qu'un fel a peu pres 

 femblable a du fel commun, parce qu'il ne donna que 

 les memes effets. 



De-la on paffa a des differtations fur les eaux com- 

 munes. Les meilleures font celles done les parties 

 font les plus deliees ; &c l'on juge de cette delicateffe 

 de parties , par la legerere des eaux , &c par leur fa- 

 cilite a s'echauffer , a diffoudre le favon , a blanchir 

 le linge. II ne parut par que ce qu'il y a de terre melee 

 dans l'eau, dut aider fenfiblement a la rendre plus pene- 

 trante & plus deterfive, car deux livres d'eau etant re- 

 duites par l'evaporation a une once, ce qui refta ne fit 

 prefque aucun effet aux epreuves Chimiques. 



On auroit pu croire que les eaux qui produifent des 

 pierres dans les tuyaux ou elles coulent , auroientete de 

 nature a en produire auffi dans les reins des animaux ; 

 mais M. Perrault prevint cette vaine frayeur par l'ana- 

 life de ces deux fortes de pierres. Celles des animaux ne 

 font prefque compofees que de fels &: de fouffres, &ont 

 tres-peu de terre , ce qui fait qu'etant mifes fur le feu , 

 elles ne laiffent prefque point decendres. Aucontraire, 

 les pierres des eaux , n'ont prefque point de fouffres ni 



1670, 



