des Sciences. ii^ 



]e Lion eftfujet, foit qu'on l'entende du degout qui le 1670. 

 fait mourn faute de manger, 011 de l'cnnui mottcl qu'il 

 ade facaptivite. 



Le nom du Chat-Pard femblc d'abord marqucr que 

 cet animal eft ne du melange des deux efpeces differcn- 

 tcs, du Chat &c du Leopard; mais d'un autre cote, il 

 ticnt trop du Chat , & trop peu du Leopard , 8c ces deux 

 efpeces font auffitropdifferentcs. Heft vrai que le Chat- 

 Pard que l'on euta l'Academieetoit ftcrile ; il manquoit 

 de vaiffeaux fpermatiques , & de quelques-autres parties 

 abfolument ncceflaires a la generation; &c il n'y avoit 

 point d'apparence qu'il eutete chatre , quoiqu'il vint dc 

 Barbarie , ou les Turcsne fouffrent giiere de males dans 

 leurs maifons, de quelque efpece qu'ils foient ; cettefte- 

 rilite naturelle, femblable a cclle du Mulet, auroit pii 

 faire croire que le Chat-Pard etoit ne d'un melange : 

 cependant on trouva plus vrai-femblablc que cc fut une 

 conformation particuliere 2c accidentelle aufujet qu'on 

 avoit entre les mains , car on ne voit pas que Ja confu- 

 fion des efpeces retranche aux animaux qui en viennent, 

 aucune des parties qui font dans les autres ,• le Mulet ne 

 manque d'aucun organc , &: fa fterilite ne vient apparem- 

 ment que de quelque difpolition particuliere qui rcfulte 

 dans fon fang, de la difference qui eft entre le fang d'un 

 Afne & celui d'un Cheval. C'eft ce qu'Ariftote , fuivant 

 Empedocle, a explique ingenieufement, par la compa- 

 raifon du Cuivre & de l'Etain , qui etant feparement 

 duftiles &c malleables , deviennent aigres & caftans , 

 quand ils font fondus enfemble. II eft vifible qur 1'in- 

 fecondite fondee fur cette raifon n'eft pas une fuitene- 

 ceftaire &: perpetuclle du melange des deux efpeces; les 

 Dogues, que Ton tient etre engendres du Leopard & de 

 la Chienne, ne laiffent pas d'etre feconds. 



On cut audi a l'Academie un Loup-Ccrvier, autre 

 animal que Ton croit forme dun melange , mais il 



