DE3 Sciences, 21 j 



imagina meme une autre hipothefe Aftronomiquc , qui i6j$. 

 ajuftoit tout; mais die etoit trop diffcrente de tout ce 

 que Ton connoifTbit d'ailleurs dans le Cicl. Elle pou- 

 voit bien fatisfaire par le calcul a toutcs les Obferva- 

 tions ,• mais elle n'avoit pas une certaine vrai-femblancs 

 qui fatisfit l'cfprit. 



II falut done admettre lc Retardement de la Lumie- 

 re, fi vrai- femblable felon la Phyfique , quand il ne 

 feroit pas prouve par l'Aftronomie, Pourquoi la Lu- 

 miere pourroit-elle traverfer une efpace en un inftant , 

 pliitot que le fon , ou pour parler encore plus philofo- 

 phiquement, plutbt qu'un bloc de marbre ? Car lemou- 

 vement du corps le plus fubril ne peut etre que plus 

 prompt,- mais il ne peut pas plus etre inftantanee que 

 celui du corps le plus pefant, & le plus mafTif. Un pre- 

 juge trop favorable aux Cicux &: aux Corps eeleftes 

 leur a fait donner bien des prerogatives qu'ils commen- 

 cent a perdre. On avoit cru les Cieux incapablcs de 

 changement dc d'alteration ; on en eft prefentement 

 defabufe par l'experience ; mais fi on avoit bien raifon. 

 ne, c'auroit du etre de tout terns un grand prejuge 

 contrc-eux , que les alterations &c les changemens des 

 corps fublunaires.Les memes Loix de la Nature ont cours 

 par tout, &c les Cieux ne doivent nullement etre pri- 

 vilegies. Le mouvement d'un bloc de marbre prouve 

 pour celui de la lumiere la neceflite de quelque duree. 

 Le mouvement du fon qui fe repand fi vite n'eft en ef- 

 fet , a l'egard de celui de la lumiere , que le mouve- 

 ment d'un bloc de marbre eleve a grande peine par une 

 grue. II fuit des Obfervations de M. Roemer , que la 

 lumiere dans une feconde de terns fait 48203. lieues 

 communes de France, & ^"^ parties d'unede ces lieues, 

 fraction qui doit bien etre negligee. Lefonne fait dans 

 le meme-tems que 180. toifes , e'eft-a-dire une partie 

 d'une lieue plus de quatre fois plus petite que cette 



