DE L'ACADEMIE, ijl^i-^ij-jo. 37 

 Anatomîe. 



cette opinion, p. G^o. La plus forte prefïïon la- 

 térale, Lion ceux qui l'admettent, n'excède pas 

 la moindre de plus d'un q jarre- vingtienie, d'où 

 il s'enGir que le diamètre intérieur ne s'aug- 

 mente tout au plus que d'une pareille quintifé. 

 p- 63 V On pecit donc objecter aux Parufms di: 

 la prell/on latérale non- teulemcnt , qu'ils ont 

 avancé fins preuves que les parois de l'artère 

 doivent s'écarter par l'eifort plus grand de cette 

 prelfion qu'elles éprouvent pendant la contraction 

 du cœur, p. 6^6. mais qu'ils n'ont pas même 

 prouvé que l'excès de cette prefTion fuffile pour 

 expliquer le battement des artères, ni que l'ex- 

 cès de cette preffion produit néeefîairemcnt une 

 augmentation quelconque du diamètre des ar- 

 tères, p. 6^7. Kxpérience qui prouve que l'ac- 

 tion du cœur fur les artères ne fçauroit être 

 comparée a celle de la percuffion, mais plutôt 

 à celle d'une fimple prellion,/). 6 58. qui ne fçau- 

 roit, par conféquent , occalionner leurs pulfa- 

 tions. p. G^<). Le battement de l'artère fc com- 

  ; m.inique à une portion de ce canal compris 



entre deux ligaturer -.p. 6:59. & 640. d'où l'on 

 peut conclure que le fing poufle d ins le fyflême 

 artériel par l'aclion du c<£ur, n'cll: puint la eaufe 

 des battemens ou pulfations de l'artère , p. Gj^i. 

 qui dépendent uniquement du déplacement de 

 ,j ce canal, p. 6^1. Ce n'eft point la dilatation des 

 ventricules du cœur qui occ.ifionne la pulfarion 

 de cet organe contre les parois de la pot.inc, 

 puifqu'il n'arrive qucdinsla contraélion fu la 

 fyflole de ce vifcère : exemple cité par Har vée, 

 qui le prouve inconteitablement. ibiJ, Expé- 



