501 



seul mot ; la voyelle Iri longiie, qui ne se trouve 

 niille part, et la consonne b, qui se coufond avec la 

 semi-voyelle v , a tel point que tons les mots de la 

 langue ecrils par un />, peuvent 1 etre egalement par 

 un V. II y a probal^lemeut aussi du superflu dans le 

 nombre des nasales de Talphahet DevanAgari , si on 

 le compare aux autres alphabets de I'Inde qui eu 

 sout ddrive's. Notre savant pliilologue ne s'explique 

 point ici sur ce sujet qu'il a traite' ailleurs. Cette 

 surabondance pourtant n'exi^terait, h nosyeux, que 

 pour la nasalc des palatales , et nous croyons en 

 trouver la preuve dans ra]phal)et Zend. Nos 

 langues europe'ennes ne connaissent que deux na- 

 sales , m, pour les labiales , et/*, pour lesdentales. 

 Mais il faut bien que le son nasal, devant les gultu- 

 rales, ait e'te pour les anciens d'une nature particu- 

 liere , puisque les Grecs I'exprimaient par y, et les 

 anciens Latins par y , dans AweAo? et a^c'^ise*, par 

 exemple, et qu'aujourd'hui meme les Alleniands ne 

 proferent pas le rt de enge de la meme maniere que 

 celui de ende. Quant ^ la iiasale des palatales, le 

 Zend Temploie souvent pour \ Anusvdra Sanscrit , et 

 cet emploi pent faire soupqonner que c'esl une su- 

 perfluite de I'alphabet Devauagari ( I ). 



^1,1 L'auleur, dans la l.re pailie He son ouvrage , paiaissall elre d'un 

 sentiment contraire. (alphab. Zend, p. CXXIV). Mais, dans la 2.e partie, 

 il proinct d'examiner plu's tard jnsqu'a quel point cetle nasale a une 

 existence re'elle , el si re n'est p«s une invent ion dei Copisles. ( Additions 



