248 



Attaque avec une animosite qui tient un pen de la 

 passion, parce que lesaggresseurscroient leurs inte- 

 rets conipromis, le systeme prohibitlf a ete I'objet 

 tVacciisations souveiit hasardees, quelquefois contra- 

 dictoires. Ainsion a dit que ce sjsteme etait contraire 

 aux liberte's proclauie'es par la Charte, a I'e'galite 

 quelle avait consacre'e ; on I'a compare aux j»rivi- 

 leges politiques que les lois feodales avaient sanc- 

 tionne's ; on I'a accuse de monopole , et en meme 

 temps detablir une concurrence qui eleve atelier 

 contre atelier , usine contre usine ; de dormer nais- 

 sance a un antagonisme qui se termine par des con- 

 vulsions mortelles, et de concentrer sur les indus- 

 triels toutes les chances de fortune. Vous avez deja 

 fait justice , Messieurs, de ces allegations , nous ne 

 nous arreterons pas a les refuter ; il nous suffira 

 de vous dire que les adversaires eux-memes , apres 

 les avoir invoque'es , les out abandonnees , et ont 

 ramene la question sur son veritable terrain , en di- 

 sant : Qu'on nous prouve que Ic systeme protecteur 

 se resout en bien public , nous reconnaitrons sa 

 legitimite . 



G'est done son utilite qu'il s'agit d'dtablir aujour- 

 d'hui. Les ne'gocians de Bordeaux font remonter le 

 sjsteme prohibitifeu France h Colbert, et ^ Tannder 

 1697. Je pense comme eux que c'est du ministere 

 de ce grand homme , que date I'dtablissement de ce 

 systeme , comme celui de nos manufactures elles- 



