(51 ) 



Ces observations pennetlent les reinarques sui- 

 vanles : 



1." Les Erysiphe's , quoiquc parasites, ne scut 

 pas propres k une seule espece de plantes , comme 

 les parasites aniinaux, ce qui detruit pour ce genre 

 Tutilite de distinguer les especes par le nom des 

 plantes sur lesquelles ou les trouve ; le fait suivant 

 suffirait seul pour le de'raontrer. Ainsi I'E. Gale'op- 

 sidis, D. C fl. f'r. parait avec des caracteres dil- 

 ferens ; puisque deux especes distinctes , I'E. Ru- 

 fescens et I'E. Communis, croissent sur cette meme 

 planle. 



2.° Les Erysiphe oxyacantha' et heraclei, D. G. 

 fl. fr , paraissent avoir ete observes dans Tetal 

 de jeunesse. 



Selon M. De CandoUe en effct, les tubercules de 

 I'E. Oxyacautbae sont e'pars et ecartes , et ses fdets 

 ne forment pas par leur enlrecroisement une base 

 visible. Tons les aulres Botanistes admettent les 

 meraes Ciiracleres, Wailrotli lui-meme, ainsi qu'il 

 Tindique par le nom d'Alpbitomorpba clandestina 

 sous lequel il la de'signe'. Assertion fausse , ainsi que 

 nous pourrions le demontrer par les echantillons 

 que nous possedons et qui offrent une base distincte. 

 Le meme auteur dit encore que dans I'E. Heraclei , 

 les fdamen*., par leur entrecroisement , ne forment 

 pas une base apparente a I'oeil nu , en ce qu'elle 

 serait melangee avec les polls de la plante. Cette 



4.* 



