594 



second a-, forme analogue au fulur Latin a redoii- 

 blement esero ( priniitif e^c^o) , conserve'e clans scri- 

 psero. Neanmoins , cette seconde hypothese ne nous 

 parait pas plus admissible que la premiere ; car, 

 pour Tadopler, il faudrait Tetendre a Timparfait du 

 subjonctif latin esseni ^ (\e\e\n\ issetn au plusque- 

 parfait, lequel serait pour escsem , eu sorle que 

 scripsisseni , de'compose , donnerait scrih-es-is-sevi , 

 forme possible , mais peu probable , en ce qu elle 

 contiendrait trois fois le radical es. 11 est plus simple 

 de penser que ce redoublement du a-, qui reparait 

 dans les verbes en <^<!-^' , avait pour unique cause 

 reuphonie, et qu'il n'est pas primitif ; car, suivant 

 Festus , Htteras non goiniiiabant antiqui. 



Puisque nous avons parle' de Tancien futur do- 

 rique en <na , o-io^.ai , il convient d'en recliercher 

 rorigine. 



Nous avons vu que sydini,syai, (pour asydmi, 

 asjrai) ne sont autre chose que le present indi- 

 catif d'un verbe de la quatrieme classe. Si uou;. 

 voulons transporter ces formes a la dixieme, nous 

 n'aurons qu'a inserer uu a entre le 5 et le j^ ; ce 

 qui nous donnera les formes tlie'oriques suitantes , 

 que nous allons rapprocher de a-ta , ino/^ia, -. 



ACTIF. 



aj ayaini, as ayasi , iis ayali. 



iT iCii , tcr iiti , i(r III. 



